logo

Венглевская Анна Игоревна

Дело 9-738/2014 ~ М-1359/2014

В отношении Венглевской А.И. рассматривалось судебное дело № 9-738/2014 ~ М-1359/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Лантратовой А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Венглевской А.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Венглевской А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-738/2014 ~ М-1359/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Евпаторийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лантратова Антонина Ивановна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
08.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Фастовская Галина Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фастовский Юрий Матвеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СВТ "Геолог"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Безруков Александр Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Белозеров Владимир Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Венглевская Анна Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Виивчарук Людмила Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Заичко Виктор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Карплюк Анатолий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Карплюк Валентина Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Карпюк Николай Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Левкина Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ляшко Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Минюков Семен Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мужницкий Николай Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пожар Борис Абрамович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Преображенская Анна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Цымбал Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шевчук Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шлейникова Нина Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 3 участника
Судебные акты

М-1359/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.10.2014 года г. Евпатория

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лантратова А.И., рассмотрев исковое заявление ФИО20, ФИО1 к СВТ «Геолог», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьим лицам ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО21, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО22, ФИО23, Лёвкиной ФИО26, ФИО15, ФИО24, ФИО16, ФИО25, ФИО17, ФИО18, редактору газеты «Обозрение Крымских дел» ФИО19 о возмещении морального ущерба, понуждении произвести опровержение статьи «Золотая жила», опубликованной ДД.ММ.ГГГГ в газете «Обозрение Крымских дел»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО20, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к СВТ «Геолог», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьим лицам ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО21, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО22, ФИО23, Лёвкиной ФИО26, ФИО15, ФИО24, ФИО16, ФИО25, ФИО17, ФИО18, редактору газеты «Обозрение Крымских дел» ФИО19 о возмещении морального ущерба, понуждении произвести опровержение статьи «Золотая жила», опубликованной ДД.ММ.ГГГГ в газете «Обозрение Крымских дел».

Определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО20 и ФИО28 было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ В определении было указано о необходимости оформления искового заявления в соответствии с требованиями ст.131 и ст.132 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 и ФИО1 подано уточненное исковое заявление, в котором недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ не были устранены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление с...

Показать ещё

...читается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление ФИО20 и ФИО1 подлежит возврату заявителям.

Руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО20, ФИО1 к СВТ «Геолог», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьим лицам ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО21, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО22, ФИО23, Лёвкиной ФИО26, ФИО15, ФИО24, ФИО16, ФИО25, ФИО17, ФИО18, редактору газеты «Обозрение Крымских дел» ФИО19 о возмещении морального ущерба, понуждении произвести опровержение статьи «Золотая жила», опубликованной ДД.ММ.ГГГГ в газете «Обозрение Крымских дел» - возвратить истцам со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым в течении 15 дней с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд.

Судья А.И.Лантратова

Свернуть
Прочие