Верас Сергей Арнольдович
Дело 2-1555/2015 ~ М-1293/2015
В отношении Вераса С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1555/2015 ~ М-1293/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Петроченко Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вераса С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Верасом С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1555/2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2015 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Петроченко Ю.А.,
при секретаре Проскурновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Смоленской области» к Верасу С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Смоленской области» обратилось в суд с иском к Верасу С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: <адрес> __..__..__ года в <данные изъяты> м. с участием двух транспортных средств: а/м «<данные изъяты>» р<данные изъяты> водителем которого являлся Верас С.А., и а/м ГАЗ <данные изъяты>» р/з <данные изъяты>, принадлежащий федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области» (далее - ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Смоленской области») под управлением Запеканова С.А., а/м ГАЗ <данные изъяты>» был причинен значительный материальный ущерб, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии и экспертным заключением ООО «Авто-Техническое Бюро-Саттелит».
Оба автотранспортных средства были застрахованы в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Ответственность Вераса С.А. - виновника ДТП, была застрахо...
Показать ещё...вана ОАО «АльфаСтрахование», страховой полис серия ССС № №.
Ответственность, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Смоленской области» - пострадавшего в ДТП, была застрахована ОАО «АльфаСтрахование», страховой полис серия №.
Виновность водителя Вераса С.А. подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от __..__..__ г., составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району.
На основании экспертного заключения № № от __..__..__ года, величина восстановительных расходов (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства) составляет:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Страховая компания ООО «Альфа Страхование» в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возместила часть ущерба, а именно <данные изъяты>.. Данной суммы для проведения восстановительного ремонта - а/м ГАЗ «<данные изъяты>» недостаточно.
На основании произведенных расчетов сумма ущерба, с учетом выплаченной страховой суммы ОАО «Альфа Страхование», составляет <данные изъяты>..
В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>) подлежит взысканию с виновника ДТП, а именно Вераса С.А..
В адрес Вераса С.А. было направлено заказное письмо с просьбой возместить в добровольном порядке сумму ущерба необходимую для проведения восстановительного ремонта транспортного средства. Данное письмо было получено согласно уведомлению о получении.
Ответа на данное письмо от Вераса С.А. не последовало, на счет ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Смоленской области» данная сумма не поступала.
Таким образом, обязательства по возмещению ущерба со стороны Вераса С.А. не выполнены по настоящее время.
Истец просил взыскать с Вераса Сергея Арнольдовича в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВДРоссии по Смоленской области» <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
Представитель ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Смоленской области» - Карпенкова О.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.
Верас С.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Смоленской области» к Верасу С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.
Взыскать с Вераса С.А. в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВДРоссии по Смоленской области» <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.
Председательствующий Ю.А. Петроченко
Свернуть