logo

Вердиева Галимат Маллараджабовна

Дело 2-131/2025 ~ М-3/2025

В отношении Вердиевой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-131/2025 ~ М-3/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Табасаранском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Шихгереевым Г.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вердиевой Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вердиевой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-131/2025 ~ М-3/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Табасаранский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шихгереев Г.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Шахбанов Абдулкерим Маларажабович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вердиева Галимат Маллараджабовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шахбанова Муслимат Шамсутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Табасаранского нотариального округа РД Тагиров Р.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 05RS0№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгерееве Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

с привлечением в качестве третьего лица нотариуса Табасаранского нотариального округа РД ФИО9,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2387 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

В обоснование иска указал, что его отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти проживали вместе, вели общее хозяйство.

После смерти наследодателя, открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 0,25 га., расположенного по адресу: РД, <адрес>. В настоящее время площадь земельного уменьшилась, поскольку соседи, при строительстве заборов перешли границы, тем самым увеличив площадь своих участков.

Истец указывает, что в настоящее время площадь земельного участка составляет 2387 кв.м., точные координаты указаны в схеме расположения земельного участка на кадастровой плане территории.

Наличие указанного имущества у покойного отца подтверждается справкой с архивного отдела администрации МР «<адрес>» РД, где указано, что по документальным материалам МО СП «сельсов...

Показать ещё

...ет Гуминский» в похозяйственной книге №, лицевой счет №, лист №ДД.ММ.ГГГГ-1995 годы, за хозяйством ФИО2 значится земельный участок. Зарегистрировать право собственности не успел в связи со скоропостижной кончиной.

Для принятия наследства, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Табасаранского нотариального округа, на что получил отказ с указанием на пропуск шестимесячного срока на принятие наследства и отсутствие правоустанавливающих документов.

Указанное наследственное имущество принято им, который вступил во владение и управление наследственным имуществом, а также принял меры по сохранению наследственного имущества.

Помимо него наследниками первой очереди являются его мать и сестра, которые по данному делу проходят ответчиками. Соглашения с ответчиками по поводу раздела имущества, оставшегося после смерти наследодателя не заключено. Ответчики не приняли наследство и в настоящее время не претендуют на него.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются нотариально заверенные заявления от ответчиков, в которых сообщается о том, что в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не будут. Не возражают принятию наследства истцом.

Третье лицо нотариус Табасаранского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениямист.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Как следует из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БД №, приходящийся отцом истцу ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону.

Согласно Архивной справки №, выданной архивным отделом Администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в похозяйственной книге № лицевой счет 222 лист №ДД.ММ.ГГГГ-1995 годы МО СП «сельсовет Гуминский», за хозяйством ФИО2 из <адрес> в личном пользовании числится земельный участок площадью 0,25 га.

Документов, подтверждающих регистрацию права собственности, в материалах дела не имеется, истцом и другими лицами, участвующими в деле не представлено.

Истец ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, ему отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов на имущество.

В то же время ФИО3 совершил действия по фактическому принятию наследства: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, нес расходы по содержанию имущества, принимал меры по охране недвижимого имущества.

Доказательств, опровергающих фактическое принятие истцом наследства после смерти родителей, суду не представлено.

Кадастровым инженером по заявлению истца были проведены топографические съемки данного земельного участка путем произведения их замеров для составления кадастрового плана, сняты координаты характерных точек, произведены замеры земельного участка. По результатам произведенных замеров площадь земельного участка составила 2387 кв.м., расположен в кадастровом квартале 05:17:000032, с координатами характерных точек: Х – 100253,42; 100282,22; 100290,74; 100301,42; 100304,17; 100326,52; 100336,79; 100331,30; 100316,99; 100313,75; 100309,70; 100303,68; 100298,37; 100292,63; 100289,76; 100288,65; 100287,65; 100287,01; 100286,96; 100287,07; 100285,16; 100283,26; 100275,46; 100274,76; 100259,51; 100246,91; 100246,49; 100249,75; Y – 379723,55; 379739,80; 379745,26; 379744,27; 379745,07; 379746,64; 379747,23; 379755,71; 379776,75; 379783,77; 379783,91; 379783,88; 379783,75; 379782,75; 379781,81; 379781,04; 379779,97; 379778,82; 379778,34; 379776,91; 379772,31; 379766,79; 379758,99; 379759,87; 379751,52; 379745,35; 379744,16; 379732,20, указанными в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 представили в суд нотариально заверенное заявление о том, что они в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут, они фактически в управление наследственным имуществом не вступили, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство истцом ФИО3

Суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО3 принял наследство после смерти наследодателя ФИО2, а ответчики, как наследники первой очереди в наследство после смерти наследодателя не вступали.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск ФИО3 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2387 кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в кадастровом квартале 05:17:000032, с координатами характерных точек: Х – 100253,42; 100282,22; 100290,74; 100301,42; 100304,17; 100326,52; 100336,79; 100331,30; 100316,99; 100313,75; 100309,70; 100303,68; 100298,37; 100292,63; 100289,76; 100288,65; 100287,65; 100287,01; 100286,96; 100287,07; 100285,16; 100283,26; 100275,46; 100274,76; 100259,51; 100246,91; 100246,49; 100249,75; Y – 379723,55; 379739,80; 379745,26; 379744,27; 379745,07; 379746, 64; 379747,23; 379755,71; 379776,75; 379783,77; 379783,91; 379783,88; 379783,75; 379782,75; 379781,81; 379781,04; 379779,97; 379778,82; 379778,34; 379776,91; 379772,31; 379766,79; 379758,99; 379759,87; 379751,52; 379745,35; 379744,16; 379732,20 по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев

Свернуть

Дело 2-60/2014 ~ М-99/2014

В отношении Вердиевой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-60/2014 ~ М-99/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Табасаранском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Шихгереевым Г.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вердиевой Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вердиевой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-60/2014 ~ М-99/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры о восстановлении на работе
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Табасаранский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шихгереев Г.И.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
27.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Вердиева Галимат Маллараджабовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МКДОУ "Дагнинский детский сад"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Табасаранского района РД
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие