Веремиенко Вилина Бупиндеровна

77RS0002-01-2020-001194-15

Дело № 2-431/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И.,

При секретаре - Свеженец Ю.В.,

с участием представителя истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - прокуратуры города Евпатории Республики Крым помощника прокурора города Евпатории ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Тальменка-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика прокуратура города Евпатории Республики Крым, к Веремиенко Вилине Бупиндеровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Тальменка-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Басманный районный суд города Москвы с иском к Веремиенко Вилине Бупиндеровне о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО КБ «Тальменка-банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ссылается на то, что в соответствии со ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о её взыскании в порядке, установленном законодательством. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. с уплатой 26 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 17.1 Кредитного договора и п. 3.1 Общих условий Договора потребительского кредита, к которым Заемщик присоединился, приняв их подписав Кредитный договор, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общем размере 500 000 руб. через кассу Банка, при этом открыв ссудный счет для учета задолженности по кредиту. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету ответчика, расходно-кассовым ордером. В соответствии с п. 6 Кредитного договора и п. 4.1 Общих условий ответчик обязался ежемесячно осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем внесения равных ежемесячных (аннуитентных) платежей в размере 20200 руб. Указанные платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов должны вноситься ежемесячно начиная с 1 календарного месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в календарную дату, соответствующей выдаче (числу) предоставления кредита. Последний платеж в счет возврата кредита должен быть произведен не позднее даты возврата кредита и составлять сумму всех обязательств Заемщика перед Кредитором, в том числе по уплате неустойки, процентов за пользование кредитом и остатку задолженности по возврату кредита. Последнее поступление денежных средств в погашение части кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами было произведено ответчиком в декабре 2016 г. и до настоящего времени возврат кредита и процентов за пользование кредитом Заемщиком...

... не производится. В срок, установленный Кредитным договором, Заёмщик не вернул сумму кредита, не произвел оплату процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о нарушении им условий Кредитного Договора (пункты 2, 6) и неисполнении принятых на себя обязательств. Пунктами 6.4, 6.4.1 Общих условий установлено, что Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся Банку платежей по договору, а Заемщик обязан исполнить соответствующие требования Банка в случае нарушения Заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом Заемщика способом и в порядке, предусмотренном Кредитным договором, установив срок исполнения требования, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления Банком уведомления. Заемщику конкурсным управляющим Банком направлена претензия о досрочном погашении суммы долга по Кредитному договору в связи с нарушением ответчиком условий Кредитного договора в отношении уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчику уведомление о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору было направлено ДД.ММ.ГГГГ, но данное уведомление было оставлено им без ответа и исполнения. Согласно п. 12 кредитного договора и п.п. 9.1, 9.2, 9.4 Общих условий в случае нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредиту составляет 763 172,12 руб., в том числе: основной долг – 451 300,6 руб., задолженность по процентам – 311 346,35 руб., неустойка по основному долгу - 325,34 руб., неустойка по процентам - 199,83 руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Тальменка-банк» задолженность по договору потребительского кредита 345Ф/16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 763 172,12 руб., в том числе, основной долг – 451 300,60 руб., задолженность по процентам – 311 346,35 руб., неустойка по основному долгу - 325,34 руб., неустойка по процентам - 199,83 руб., а также проценты за пользование кредитом, неустойку по основному долгу и неустойку по процентам за пользование кредитом, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 831,72 руб.

Определением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Тальменка-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Евпаторийский городской суд Республики Крым для рассмотрения по существу.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица на стороне ответчика по иску ООО КБ «Тальменка-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору привлечена прокуратура города Евпатории Республики Крым.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась как по месту регистрации, так и по адресу, указанному в иске, судебные отправления, направленные на имя ответчика возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещения о датах рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 ч, ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 ч, ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 ч, были направлены в ее адрес заблаговременно по адресу регистрации и по адресу проживания, указанному в иске, возвращены в суд за истечением срока хранения.

С учетом мнения представителя истца и представителя третьего лица на стороне ответчика о возможности рассмотрения дела в заочном порядке, судом рассмотрено настоящее гражданское дело в заочном порядке.

Представитель третьего лица на стороне ответчика прокуратуры г. Евпатории с учетом отсутствия поступивших возражений на день рассмотрения настоящего дела судом от ответчика не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица на стороне ответчика, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (в редакции на момент заключения договора).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коммерческий банк «Тальменка-банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит в сумме 500 000 рублей на потребительские цели, а заемщик принял обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых, на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Банком обязательства по договору исполнены надлежащим образом, денежные средства в установленной сумме получены ответчиком, что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, ответчиком нарушались обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (в редакции на момент заключения договора).

Согласно пп. 6.4, 6.4.1 Общих условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся кредитору платежей по договору, а заемщик обязан исполнить соответствующие требования кредитора, в том числе, в случаях нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом и в порядке, предусмотренном договором, установив срок исполнения требования, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Пунктом 6.5 Договора предусмотрено, что заемщик обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся кредитору по договору, в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения от кредитора соответствующего требования, если в соответствии с договором не установлены иные сроки. Заемщик считается получившим требование кредитора о досрочном возврате кредита в момент фактического получения такого требования, либо по истечении 20 календарных дней с момента его направления заемщику, в зависимости от того какой срок наступит раньше.

Конкурсным управляющим Банком в адрес ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлены требования по месту жительства и по месту регистрации о досрочном погашении суммы долга по Кредитному договору в связи с нарушением условий Кредитного договора в отношении уплаты процентов за пользование кредитом (<данные изъяты>

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что заемщик принимает на себя обязательства по уплате неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платежей в счет возврата кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также иных, причитающихся кредитору платежей по договору - 0,05 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основной долг составляет 451 300,60 руб.; задолженность по процентам – 311 346,35 руб.; неустойка по основному долгу - 325,34 руб.; неустойка по процентам - 199,83 руб., общий размер задолженности 763 172,12 руб. (л.д<данные изъяты>

Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора, определяющим размер процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязанности по возврату денежных средств, влекущих за собой отказ в иске, заемщиком суду не предоставлено.

На момент рассмотрения дела срок возврата кредита истек.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Тальменка-банк» с ДД.ММ.ГГГГ находится в стадии ликвидации, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л<данные изъяты>60).

Согласно светокопии Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Тальменка-банк» и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д<данные изъяты>).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок конкурсного производства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 159-161).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Тальменка-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика задолженности в части суммы основного долга, процентов и неустойки являются обоснованными.

На основании изложенного с ФИО2 в пользу ООО КБ «Тальменка-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита 345Ф/16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 763 172,12 руб., в том числе, основной долг – 451 300,60 руб., задолженность по процентам – 311 346,35 руб., неустойка по основному долгу - 325,34 руб., неустойка по процентам - 199,83 руб., а также проценты за пользование кредитом, неустойка по основному долгу и неустойка по процентам за пользование кредитом, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

В связи с тем, что при подаче иска ООО КБ «Тальменка-банк» не оплачивал государственную пошлину, а дело рассмотрено Евпаторийским городским судом Республики Крым, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования городской округ Евпатория с учетом суммы исковых требований в размере 10 831,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19ст.ст. 193-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Тальменка-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика прокуратура города Евпатории Республики Крым, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Тальменка-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору потребительского кредита 345Ф/16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 763 172,12 руб. (семьсот шестьдесят три тысячи сто семьдесят два руб. 12 коп.), в том числе: основной долг – 451300,60 руб.; задолженность по процентам – 311 346,35 руб.; неустойка по основному долгу - 325,34 руб.; неустойка по процентам - 199,83 руб., а также проценты за пользование кредитом, неустойку по основному долгу и неустойку по процентам за пользование кредитом, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городской округ Евпатория в размере 10 831,72 руб. (десять тысяч восемьсот тридцать один руб. 72 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Т.И. Маркина