logo

Верещако Виталий Валентинович

Дело 2-4693/2014 ~ М-4888/2014

В отношении Верещако В.В. рассматривалось судебное дело № 2-4693/2014 ~ М-4888/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Цыкаловой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Верещако В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Верещако В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4693/2014 ~ М-4888/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
Иски, связанные с осуществлением лицензирования →
Иски лицензирующего органа об аннулировании лицензии
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыкалова Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Центральный банк РФ в лице отделения по ростовской области Южного главного управления ЦБ РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Александрина Наталия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Верещако Виталий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вяткин Валерий Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гиляшаев Алим Джанкеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дрыгин Валерий Владиленович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Евстюхина Алла Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ерашова Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванкина Маргарита Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КПК "Союзсберзайм-Элиста"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комонов Роман Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кривченков Николай Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маленко Виталий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маркелова Елена Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мельников Владимир Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мозжухин Анатолий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Огородников Вячеслав Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орехов Валерий Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соловьева Ирина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тулюсина Любовь Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4693/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре Эрдниевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА», ФИО1, ФИО19, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 о ликвидации кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА»,

у с т а н о в и л:

Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Кредитный потребительский кооператив «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА» (далее - КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА», КПК, Кооператив) зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Республике Калмыкия ххх и в настоящее время является действующим юридическим лицом. Учредителями КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА» являются: ФИО1, ФИО19, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18. КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА», не являясь кооперативом второго уровня, обязан вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов. Истцом проведен мониторинг сайтов в сети «Интернет», на которых размещена информация о членах саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов (далее - СРО КПК), в результате которого было установлено, что КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА» не является членом саморегулируемых организаций, включенных в государственный реестр СРО КПК, чем нарушает требования законодательства Российской Федерации о кредитных потребительских кооперативах в части наличия обязательного членства в саморегулируем...

Показать ещё

...ой организации кредитных потребительских кооперативов. ххх в адрес КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА» был направлен запрос о предоставлении сведений относительно неисполнения Кооперативом требований о вступлении в СРО КПК, а также документов, необходимых для установления лиц, на которых может быть возложена обязанность в случае ликвидации Кооператива по совершению действий, связанных с ликвидацией. Однако запрашиваемые сведения истцу не поступили. Просит ликвидировать кредитный потребительский кооператив «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА»; возложить на его учредителей обязанность по осуществлению его ликвидации в срок, установленный законодательством Российской Федерации.

Представитель истца – Банка России Леонтьева Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно телефонограмме представитель Банка России не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

В судебном заседании представитель ответчика – КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА» Шарапов М.В. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что Кооператив действительно не осуществляет деятельность, однако из-за отсутствие необходимых денежных средств Кооператив в установленном порядке не ликвидирован.

Ответчики ФИО1, ФИО19, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении дела суду не представили.

Согласно заявлению ответчиков ФИО6 и ФИО19, поступившему в суд ххх, они с ххх прекратили членство в КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА», в подтверждении чего приложили незаверенную копию протокола заседания Правления КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА» от ххх

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Деятельность саморегулируемых организаций регулируется Федеральным законом от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», а также законодательством Российской Федерации о саморегулируемых организациях.

Согласно ст. 35 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов. Кредитные кооперативы, обязанные быть членами саморегулируемой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков).

Саморегулирование деятельности кредитных кооперативов осуществляется на условиях их объединения в саморегулируемые организации кредитных кооперативов (далее - саморегулируемые организации), создаваемые в целях регулирования и контроля деятельности кредитных кооперативов, являющихся их членами, а также в целях представления и защиты интересов членов саморегулируемых организаций.

Кредитный кооператив, обязанный быть членом саморегулируемой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию Банка России.

На основании п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Как следует из Распоряжения Банка России № от ххх «О распределении обязанностей по контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации саморегулируемыми организациями кредитных потребительских кооперативов, микрофинансовыми организациями, кредитными потребительскими кооперативами, сельскохозяйственными кредитными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами в Банке России» (далее - Распоряжение Банка России) Главное управление рынка микрофинансирования и методологии финансовой доступности Банка России осуществляет контроль и надзор за саморегулируемыми организациями кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии с информационным сообщением Министерства финансов Российской Федерации от 08 августа 2011 г. «По вопросу вступления кредитных потребительских кооперативов в саморегулируемую организацию», кредитные кооперативы, нарушающие требования ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О кредитной кооперации», подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию уполномоченного федерального органа исполнительной власти.

В судебном заседании установлено, что ххх Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Республике Калмыкия зарегистрирован КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА» (<данные изъяты>), что подтверждается свидетельством о регистрации юридического лица серии 08 №.

В соответствии с Распоряжением Банка России КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА» не является кооперативом второго уровня.

По результатам мониторинга сведений о саморегулируемых организациях кредитных потребительских кооперативов, входящих в государственный реестр саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов, региональным отделением Банка России зафиксировано, что КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА» не является членом ни одной из саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов.

Данное нарушение зафиксировано заключением Отделения по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации № от ххх о невступлении КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА» в саморегулируемую организацию кредитных потребительских кооперативов и установлено по результатам проведения мониторинга официальных сайтов саморегулируемых организаций в сети «Интернет».

Тот факт, что КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА» не является членом какой-либо саморегулируемой организации, по делу не оспаривается.

Согласно письму № от ххх, Банк России в целях осуществления государственного контроля и надзора за деятельностью потребительских кооперативов направил в адрес КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА» запрос о предоставлении сведений относительно неисполнения Кооперативом требований о вступлении в СРО КПК, а также документов, необходимых для установления лиц, на которых может быть возложена обязанность в случае ликвидации Кооператива по совершению действий, связанных с ликвидацией.

Относимых и допустимых доказательств, подтверждающих представление сведений Банку России относительно неисполнения Кооперативом требований о вступлении в СРО КПК, суду представлено не было.

Таким образом, с момента создания по настоящее время КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА» нарушает требования законодательства Российской Федерации о кредитных потребительских кооперативах в части наличия обязательного членства в саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов. Следовательно, его деятельность нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, противоречит действующему в сфере кредитной кооперации законодательству и является основанием для его ликвидации.

Так, в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Согласно п.п. 2 п. 8.6 Устава кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА» кооператив может быть ликвидирован по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом и иными федеральными законами.

В силу ст. 1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 названного Закона государственные реестры содержат соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

По смыслу названных норм единственным доказательством включения гражданина в состав учредителей юридического лица является внесение соответствующей записи в государственный реестр юридических лиц.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от ххх усматривается, что учредителями КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА» являются ФИО1, ФИО19, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка России о ликвидации кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА», возложении на его учредителей ФИО1, ФИО19, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 обязанности по осуществлению его ликвидации в срок, установленный законодательством Российской Федерации.

Что касается довода ответчиков о прекращении с ххх членства в Кооперативе ФИО19, ФИО4, ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО16, то данные обстоятельства не могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку копия протокола б/н заседания Правления КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА» от ххх, подписанная председателем Правления КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА» ФИО19, представленная суду ответчиками, не заверена надлежащим образом, более того соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц в установленном законном порядке не внесены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации удовлетворить.

Ликвидировать Кредитный потребительский кооператив «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА».

Обязать ФИО1, ФИО19, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 осуществить ликвидацию Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЭЛИСТА» в срок, установленный законодательством Российской Федерации.

Ответчики вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова

Свернуть
Прочие