Веретенников Станислав Юрьевич

31RS0020-01-2021-003957-53 1-270/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Старый Оскол 28 июня 2021 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ходаревой Г.Н.,

при секретаре Агеевой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черских Л.В.,

защитника – адвоката Прозоровой А.Н., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Веретенникова Станислава Юрьевича, <данные изъяты> несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Веретенников управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в городе Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах:

18 марта 2021 года Веретенников, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области от 06 августа 2018 года, вступившем в законную силу 30 октября 2018 года, административному наказанию в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь умышленно в состоянии опьянения управлял автомобилем БМВ 318Д государственный регистрационный знак №, на котором проследовал от торгового центра «Перекресток» в микрорайоне Дубрава-1 строение 23 к месту своего места ...

...жительства и 19 марта 2021 года в первом часу, проезжая по проспекту Угарова был задержан сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г.Старый Оскол в районе строения 134.

В судебном заседании подсудимый Веретенников вину в предъявленном обвинении признал полностью, не отрицал, что, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев,

вновь управлял в состоянии опьянения автомобилем БМВ 318Д О 993 СР 31 РУС. Перед тем как 18 марта 2020 года он выпил 1,5 литра пива в районе ТЦ «Перекресток», в первом часу сел за руль и поехал домой в г.Алексеевка и был задержан в г.Старый Оскол сотрудниками ОГИБДД. От освидетельствования на месте и в медучреждении он отказался, так как понимал, что находится в состоянии опьянения.

Помимо признательных показаний вина подсудимого Веретенникова подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний сотрудников ГИБДД ФИО5 /л.д. 30-33/ и ФИО6 /л.д. 26/ следует, что 19 марта 2021 года, в первом часу для проверки документов ими был остановлен автомобиль «БМВ» «318Д», регистрационный знак № под управление Веретенникова. От водителя исходил запах спиртного, имелись явные признаками алкогольного опьянения, поэтому было принято решение о направлении Веретенникова на освидетельствование. В служебном автомобиле с применением видеофиксации Веретенникову были разъяснены процессуальные права, и было предложено пройти освидетельствование на месте либо у врача нарколога, на что Веретенников отказался, о чем собственноручно указал в протоколах и поставил свою подпись. Ими были составлены протокол задержания транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Веретенникова. После проверки по базам учета «ТРИС ГИБДД», было установлено, что Веретенников ранее привлекался к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от 06 августа 2018 года был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев, 30.07.2020 года, им было получено водительское удостоверение, однако не истек один год после исполнения наказания, в связи с чем, в действиях Веретенникова усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, о чем ими было указано в рапорте.

Показания вышеуказанных свидетелей, объективно подтверждаются письменными доказательствами:

-протоколом выемки, согласно которому была изъята видеозапись от 19 марта 2021 года, с видеорегистратора патрульного автомобиля в момент оформления материалов об административном правонарушении в отношении Веретенникова (л.д. 34), диск с видеозаписью был осмотрен согласно протоколу осмотра и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 65-73, 74);

-протоколом от 19 марта 2021 года об отстранении Веретенникова от управления транспортным средством автомобилем «БМВ 318», государственный регистрационный знак «О 993 СР 31/рус при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 5);

-актом освидетельствования Веретенникова на состояние алкогольного опьянения от 19.03.2021 года, согласно которому освидетельствование не проводилось, в связи с отказом Веретенникова от его прохождения (л.д. 6);

-протоколом о направлении Веретенникова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому последним заявлен отказ от его прохождения (л.д.7);

-постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 06 августа 2018 года, вступившим в законную силу 30 октября 2018 года, согласно которому Веретенников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев и штрафом в размере 30 000 рублей ( л.д. 21-23);

-справкой ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу об изъятии водительского удостоверения у Веретенникова 22.10.2018, оплате им штрафа 30 тысяч рублей и окончании срока лишения права управления –30.07.2020 (л.д.94), подтверждается, что на момент задержания Веретенникова 19 марта 2021 года согласно ст.4.6 КоАП РФ не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Представленные стороной обвинения и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания подсудимого виновным в совершении преступления.

Показания подсудимого Веретенникова соответствуют другим исследованным по делу доказательствам, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности сделанных им признаний в совершении преступления.

Действия Веретенникова суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Веретенникову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В судебном заседании достоверно установлено, что Веретенников управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается исследованными доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Веретенникова, суд признает раскаяние.

Также суд учитывает ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, которое является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении.

Веретенников ранее не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.54), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 61, 60), по месту жительства участковым уполномоченным и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 62-64).

При определении вида и размера наказания Веретенникову суд учитывает, что он совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие выше приведенных обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, данные, характеризующие личность виновного с удовлетворительной стороны, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку его действиями была поставлена под угрозу безопасность участников дорожного движения.

Суд убежден, что данное наказание в настоящее время в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Веретенниковым преступления, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для освобождения виновного от наказания.

Меру процессуального принуждения Веретенникову до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: CD-диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Прозоровой А.Н. в сумме 3000 рублей, в соответствии со ст.132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку переход в общий порядок был произведён не по инициативе подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Веретенникова Станислава Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения Веретенникову С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Прозоровой А.Н. в сумме 3000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Старооскольский городской суд,

Судья Г.Н. Ходарева

УИД 31RS0001-01-2021-002326-36 Дело № 5-791/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2021 года г. Алексеевка

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Торохов Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Веретенникова Станислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина России, проживающего по <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Веретенников С.Ю. допустил невыполнение правил поведения в период режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, 12.11.2021 в 15:00 часов в нарушение п. 2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) …» Веретенников С.Ю. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания в помещении магазина «Пивная заправочная станция, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. Слободская, 43.

Веретенников С.Ю. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом почтовым отправлением, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. Представитель ОМВД в судебное заседание не явился, извещены нарочно 03.12.2021. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие лиц, что позволяет по треб...

...ованиям п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины лица в совершении административного правонарушения.

Вина Веретенникова С.Ю. подтверждена протоколом об административном правонарушении (л.д.3) и фотоизображением (л.д.11-12), отразившими нахождение Веретенникова С.Ю. в помещении магазина, без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Подтверждается вина и объяснением Веретенникова С.Ю., признавшего не использование маски, очевидцем чего явился полицейский ОВ ППСП ОМВД, изложивший события в рапорте (л.д. 4,7).

Каждое из перечисленных доказательств подтверждает нахождение Веретенникова С.Ю. в помещении магазина без маски или иного средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Веретенникова С.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной, исходя из следующего.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 г. № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) …» на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.

Пунктом 2.4. указанного постановления граждане обязаны использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий.

В связи с продолжающимся распространением COVID-19 на территории Белгородской области продолжает действовать режим повышенной готовности и установленные особые правила поведения граждан, предписывающие ношение масок.

Пребывая 12.11.2021 в помещении магазина без средства индивидуальной защиты органов дыхания, Веретенников С.Ю. нарушил правила поведения, действующие при введенном режиме повышенной готовности на территории области, где продолжает существовать угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а значит, деяние подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания лицу учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Согласно справки по лицу, в течение года Веретенников С.Ю. привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеющие единый родовой объект посягательства с настоящим правонарушением (л.д. 13-14).

В связи с этим, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему обстоятельству отношу повторное совершение Веретенниковым С.Ю. однородного административного правонарушения, что препятствует назначению предупреждения.

По смыслу ст.ст. 3.5, 20.6.1 ч.1 КоАП РФ размер административного штрафа зависим от причиненного вреда, степени общественной опасности правонарушения, затронутых интересов государства, личности нарушителя, а равно, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Повторное совершение однородного правонарушения, отрицательное поведение лица и недостаточность предыдущих наказаний, при существенной угрозе охраняемым общественным отношениям, направленным на безопасность населения, не позволяет ограничиться назначением Веретенникову С.Ю. административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Веретенникова Станислава Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа- УФК по Белгородской области, ОМВД России по Алексеевскому городскому округу, ИНН – 3122004512, КПП– 312201001, БИК – 041403001, ОКТМО – 14710000, счет получателя – 40101810300000010002, КБК – 18811601201010601140, УИН - 18880431210011092963.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа об оплате административного штрафа следует представить в суд.

Разъяснить Веретенникову С.Ю., что, согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии мотивированного постановления, путём подачи жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Р.П. Торохов

Дело № 5-99/2022

УИД-31RS0001-01-2021-002729-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2022 года г. Алексеевка

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Чуприна Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Веретенникова Станислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, гражданина Российской Федерации,

установил:

Веретенников С.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

Так, он 14.12.2021 г. в 19 час. 10 мин., находясь в общественном месте в помещении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 1-й пер.Мостовой, д.2, г. Алексеевка, Белгородской области, в нарушение п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 г. № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», не использовал маску или иные средства защиты органов дыхания, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном пра...

...вонарушении, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, судья приходит следующим выводам.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» п. 3, п.п. «в», «г» п. 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» п. 6 ст. 4.1, п.п. «а», «у», «ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности в Белгородской области принято постановление Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции «COVID-19 на территории Белгородской области».

Согласно п.2.4 вышеуказанного постановления граждане обязаны использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Вина Веретенникова С.Ю. в совершении правонарушения подтверждается:

- фотографией, на которой видно, что Веретенников С.Ю. находится в помещении офиса банка без одноразовой маски (л.д.6);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Алексеевского городскому округу А.С. Флигинских от 14.12.2021 года, в соответствии с которым Веретенников С.Ю. 14.12.2021 г. в 19 час. 10 мин. находился в помещении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 1-й пер.Мостовой, д.2, без одноразовой защитной маски (иных средств индивидуальной защиты) (л.д.2);

- объяснительной Веретенникова С.Ю., в которой он указывает, что 14.12.2021 г. в 19 час. 10 мин. находился в помещении отделения ПАО «Сбербанк», без средств индивидуальной защиты (л.д.5);

- протоколом об административном правонарушении от 14.12.2021 года, где отражены все обстоятельства совершенного Веретенниковым С.Ю. административного правонарушения, при подписании которого Веретенников С.Ю. согласился с его содержанием. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и в установленном КоАП РФ порядке (л.д.4).

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

ДействияВеретенникова С.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности, Веретенников С.Ю. допустил нарушение вышеуказанных требований в условиях режима повышенной готовности на территории Белгородской области.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

С учетом характера совершенного Веретенниковым С.Ю. административного правонарушения, свидетельствующего о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, личности привлекаемого, его имущественного положения, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Оснований для назначения наказания в виде предупреждения, не нахожу, в данном случае этот вид наказания не будет являться соразмерным содеянному, и не позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Веретенникова Станислава Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежитуплатена следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Алексеевскому городскому округу) ИНН 3122004512, КПП 312201001, р/счет 40101810300000010002, БИК 041403001, ОКТМО 14710000, КБК 18811601201010601140, УИН 1888043121001079282.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию платёжного документа об оплате в добровольномпорядке административного штрафа предоставить в Алексеевский районный суд Белгородской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд Белгородской области.

Судья Н.П. Чуприна

УИД 31RS0001-01-2023-002116-19 Дело № 5-77/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2023 года г. Алексеевка Белгородской области,

ул. Мостовая, 126

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Кузнецова Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Веретенникова Станислава Юрьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Веретенникова Станислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, холостого, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2023 года в 00 часов 36 минут Веретенников С.Ю. находясь в общественном месте, в коридоре общего пользования на 4 этаже дома <...> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Своими действиями Веретенников С.Ю, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Веретенников С.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью. В содеянном раскаивается. Пояснил, что был пьян, с...

...овершил ДТП.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, – полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Алексеевскому городскому округу Белгородской области З.В.С. в судебное заседание не явился; извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Веретенникова С,Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Веретенникова С.Ю. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Алексеевскому городскому округу Ж.С.В. от 19.10.2023 года;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 19.10.2023 года;

- протоколом об административном задержании от 19.10.2023 года;

-объяснениями К.О.А. от 19.10.2023 года;

- объяснениями Л.А.А. от 19.10.2023 года;

- протоколом об административном правонарушении ГБ № 23008\389 от 19.10.2023 года, в котором установлены обстоятельства административного правонарушения и имеются объяснения Веретенникова С.Ю. о том, что с нарушением согласен;

- признательными показаниями Веретенникова С.Ю., данными в судебном заседании.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю их достоверными и достаточными, вину Веретенникова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

С субъективной стороны совершение Веретенниковым С.Ю. данного правонарушения характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел). Веретенников С.Ю., зная, что нарушает общественный порядок, предвидел наступление вредных последствий и сознательно допускал их наступление.

Судья квалифицирует действия Веретенникова С.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности отягчающее и смягчающее административную ответственность обстоятельство и назначает административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Веретенникова Станислава Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежитуплатена следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Алексеевскому городскому округу) ИНН 3122004512, КПП 312201001, р/счет 40101810300000010002, БИК 041403001, ОКТМО 1471000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880431230230082120.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию платёжного документа об оплате в добровольномпорядке административного штрафа предоставить в Алексеевский районный суд Белгородской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения суд Белгородской области.

Судья Е.Н.Кузнецова