logo

Веретенникова Валерия Валентиновна

Дело 2а-987/2023 ~ М-701/2023

В отношении Веретенниковой В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-987/2023 ~ М-701/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ессентукском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Казанчевым В.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веретенниковой В.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веретенниковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-987/2023 ~ М-701/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казанчев Василий Тимофеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
24.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ессентукское городское отделение судебных приставов УФССП России по Ставропоьскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Начальник Ессентукского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ставропльскому краю Кочкаев Д.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление ФССП России по Ставропольскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав-исполнитель Ессентукского городского отделения судебных приставов УФССП России по СК Макиева Х.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Веретенникова Валерия Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-987/2023

УИД: 26RS0012-01-2023-001315-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ессентуки «24» апреля 2023 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Малашихиной В.Н.

рассмотрев административное дело по административному иску НАО «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Ставропольскому краю, Ессентукскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, начальнику Ессентукского ГОСП Кочкаеву Д.Г., судебному приставу-исполнителю Ессентукского ГОСП Макиевой Х.В. о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Ставропольскому краю, Ессентукскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, начальнику Ессентукского ГОСП Кочкаеву Д.Г., судебному приставу-исполнителю Ессентукского ГОСП Макиевой Х.В. о признании незаконным бездействия (в рамках исполнительного производства № 80881/20/26042-ИП), выразившегося в не осуществлении контроля за действиями должностных лиц подразделения, не направлении оригинала исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности устранить нарушение прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота, направления заказной корреспонденцией оригинала исполнительного документа в отношении должника Веретенниковой В.В.

До рассмотрения дела по существу представитель административного истца НАО «Первое клиентское бюро» по доверенности Родионова А.А. представила в суд ходатайство об о...

Показать ещё

...тказе от административного иска.

Представитель административного истца НАО «Первое клиентское бюро», представители административных ответчиков УФССП России по Ставропольскому краю, Ессентукского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, административные ответчики - начальник Ессентукского ГОСП Кочкаев Д.Г., судебный пристав-исполнитель Ессентукского ГОСП Макиева Х.В., заинтересованное лицо Веретенникова В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение ходатайства в отсутствие сторон.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ установлено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен административным истцом добровольно, административному истцу понятны последствия отказа от иска, что удостоверено подписью представителя административного истца Родионовой А.А.

Суд приходит к выводу о принятии отказа от административных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с принятием отказа административного истца от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя НАО «Первое клиентское бюро» по доверенности Родионовой А.А. от административных исковых требований к УФССП России по Ставропольскому краю, Ессентукскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, начальнику Ессентукского ГОСП Кочкаеву Д.Г., судебному приставу-исполнителю Ессентукского ГОСП Макиевой Х.В. о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 дней.

Судья: В.Т. Казанчев

Свернуть
Прочие