Веретин Антон Геннадьевич

Дело № 5-285/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов дела об административном правонарушении

по подведомственности

05 апреля 2019 года г.Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Веретина А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2019 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту управления на автодороге < адрес > автомобилем < ИЗЪЯТО > государственный регистрационный знак №, водителем Веретиным А.Г. с признаками опьянения.

21 марта 2019 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду составлен протокол 39 ОБ № 09256 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Веретина А.Г.

Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 22 марта 2019 года дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Веретина А.Г. передано для рассмотрения в Центральный районный суд г.Калининграда.

В соответствии с абзацем вторым ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассма...

...триваются мировыми судьями.

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов административного дела, расследование по нему сводилось лишь к установлению факта нахождения водителя в состоянии опьянения. Окончательное заключение получено по истечении нескольких дней с момента совершения правонарушения. Какие-либо иные процессуальные действия требующие значительных временных затрат, по делу не проводились. При таких обстоятельствах указанные процессуальные действия не могу квалифицироваться как элементы административного расследования.

В деле об административном правонарушении отсутствуют материалы, которые подтверждают проведение административного расследования, свидетельствующие о значительных временных затратах.

Фактически административного расследования не проводилось определение о возбуждении административного расследования вынесено формально, в связи с чем, рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду г.Калининграда.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является < адрес > (Ленинградский район г. Калининграда).

Учитывая вышеизложенное, материалы дела об административном правонарушении в отношении Веретина А.Г. подлежат передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 и ч.1 ст.29.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Веретина А.Г. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье 6 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

Судья Л.А. Сагий