logo

Веревочкин Николай Алексеевич

Дело 2-285/2014 ~ М-271/2014

В отношении Веревочкина Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-285/2014 ~ М-271/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Тымкивом Г.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веревочкина Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веревочкиным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-285/2014 ~ М-271/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Кировский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тымкив Галина Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
23.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Веревочкин Николай Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прохорова (Веревочкина) Анна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сабиров Дмитрий Даниясович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МРО УФМС по Калужской области в Кировском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Спас-Деменск 23 декабря 20 ] 4 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Тымкив Г.И. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> ФИО3 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 0 признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, на том основании, что истцы в равных долях являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.

пас-<адрес>. У истца ФИО1 есть дочь ФИО7, которая ранее сожительствовала с ФИО2, в браке они не состояли совместных детей нет. В 2007 году ФИО7 и ФИО2 дд" переехали жить в <адрес> и были зарегистрированы в <адрес>, где проживали некоторое время. Позднее ФИО7 зарегистрировалась по адресу: г Спас- <адрес> <данные изъяты>, а ФИО2 остался зарегистрированным по <адрес>. В 2012 году ФИО2 уехал и в настоящее время его местонахождение неизвестно За время проживания ответчик нигде не работал, участия в финансировании оплаты коммунальных платежей не принимал Наличие регистрации ответчика препятствует им в полной мере

<данные изъяты> связанные с распоряжением " росят суд признать ФИО2 утратившим право

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

месте и впемени ЯВИЛаСЬ" бУДУЧИ надлежащим обР“°м извещенной о месте и времени проведения судебного заседания.

В судебном оседании ист...

Показать ещё

...цы ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Судом истцам разъяснены последствия принятия отказа от иска и^прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1

Прохоровой ФИО3 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1, <данные изъяты> ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калужский Облсуд через райсуд в течение 15 дней. <данные изъяты>

Председательствующий судья:

Г.И.Тымкив

Свернуть
Прочие