Вергулесов Алексей Михайлович
Дело 2-1212/2014 ~ М-1052/2014
В отношении Вергулесова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1212/2014 ~ М-1052/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Вараксиным П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вергулесова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вергулесовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2014 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.
при секретаре Царёвой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Н.» к Вергулесову А.М., Вергулесову С.А., Краевой И.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
истец - ОАО «Н.» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Кроме того просит взыскать с ответчиков уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчиков не поступало.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся стор...
Показать ещё...он.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вергулесов Алексей Михайлович является нанимателем квартиры <адрес>, совместно с ним в указанной квартире зарегистрированы и проживают члены его семьи, в том числе и ответчики по настоящему делу Вергулесов С.А., Краева И.А., что подтверждается справкой ООО «РЭК» от дата (л.д.27).
В соответствии с п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что с дата коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО «Н.», что подтверждается постановлением Главы администрации города № от дата. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО «Н.» от дата
В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем за период с дата по дата образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> что подтверждается расчетом и сводной ведомостью по месяцам (л.д.9, 25-26).
Учитывая, что ответчики не представили суду доказательства, опровергающие требования истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме 1748 руб. 62 коп.также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования открытого акционерного общества «Н.» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Вергулесова А.М., Вергулесова С.А., Краевой И.А. в пользу открытого акционерного общества «Н.» задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Вергулесова А.М., Вергулесова С.А., Краевой И.А. в пользу открытого акционерного общества «Н.» госпошлину в размере <данные изъяты>.в равных долях по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения через Няганский городской суд.
Судья П.В. Вараксин
СвернутьДело 2-562/2016 ~ М-238/2016
В отношении Вергулесова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-562/2016 ~ М-238/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Николаевой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вергулесова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вергулесовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-72/2011
В отношении Вергулесова А.М. рассматривалось судебное дело № 11-72/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 24 августа 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Клюсовой А.И.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вергулесова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вергулесовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик