Вергун Александр Вячеславович
Дело 2-651/2025 (2-4611/2024;) ~ М-4580/2024
В отношении Вергуна А.В. рассматривалось судебное дело № 2-651/2025 (2-4611/2024;) ~ М-4580/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Хостинском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Волковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вергуна А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вергуном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-651/2025
УИД: 23RS0058-01-2024-006246-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2025 г. г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Н.А. Волковой,
при секретаре Е.А.Сергиенко,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм и судебных расходов.
Стороны, будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд в силу положений абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.
Оставляя заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить, что согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Руководствуясь ст. 222 абз.7, ст.223 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм и судебных расходов оставить без рассмотрения, разъяснив право заявить требование об отмене определения в случае пр...
Показать ещё...едоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент публикации определение суда вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА
СвернутьДело 2-1342/2025
В отношении Вергуна А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1342/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Хостинском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Волковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вергуна А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вергуном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1342/2025
УИД 23RS0058-01-2024-006246-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2025 г. Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Н.А. Волковой,
при секретаре А.А.Величанской,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в <адрес>ы суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании сумм и судебных расходов.
В суд от представителя истца ФИО1, имеющего соответствующие полномочия на это, поступило заявление об отказе от иска.
Суд, рассмотрев отказ истца от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и, принимая отказ от иска, прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220 абз.4,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм и судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хостинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА