Верхулевский Александр Петрович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, административное дело № 2а - 2633/2016 по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г.Астрахани к Верхулевскому А.П. о взыскании задолженности по штрафу,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г.Астрахани (далее УПФР в Кировском районе г.Астрахани) обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что Верхулевский А.П. в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринима­теля и на основании п.1 части 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых взно­сах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Россий­ской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» был обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. По заявлению Верхулевского А.П. страхователь зарегистрирован в качестве работодателя ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. согласно уведомлению о снятии с регистрационного учета - страхователь прекратил свою деятельность в связи с принятием соответствующего решения. Страхователь обязан был представить расчет по форме РСВ-1 за 9 месяцев 2012 года не позднее ДД.ММ.ГГГГг. Фактически первичный расчет представлен ДД.ММ.ГГГГг., то есть на 31 полных месяца и 1 неполный месяц позже установленного законом срока. В адрес Верхулевского А.П. по почте заказным письмом направлен акт камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГг. Страхователь на рассмотрение акта не явился. Объяснения по данному нарушению от Верхулевского А.П. не поступали. Возражения по акту камеральной проверки также представлены не были. В связи с этим ими было принято решение от ДД.ММ.ГГГГг. о привлеч...

...ении Верхулевского А.П. к ответственности за непредставление в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в УПФР в Кировском районе г. Астрахани в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное решение направлено в адрес Верхулевского А.П. с требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГг. о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов, которое не было исполнено административным ответчиком и денежные средства в Пенсионный фонд Российской Феде­рации не поступили. В связи с этим они просят взыскать с административного ответчика штраф <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поскольку общая сумма задолженности Верхулевского А.П. не превышает двадцать тысяч рублей, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что административный ответчик Верхулевский А.П. в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и обязан па основании п.1 части 2 статьи 28 Федерального закона “О страховых взносах в Пенсион­ный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования” от 24 июля 2009г. № 212-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

05 января 2000г. на основании статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации” по заявлению Верхулевского А.П. страхователь зарегистрирован в качестве работодателя.

ДД.ММ.ГГГГг. согласно уведомлению о снятии с регистрационного учета- страхователь прекратил свою деятельность в связи с принятием соответствующего решения.

В соответствии с частью 15 статьи 15 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в случае прекращения деятельности организации в связи с ее ликвидацией либо прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов, указанные в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией либо заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя соответственно представить в орган контроля за уплатой страховых взносов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Страхователь обязан был представить расчет по форме РСВ-1 за ДД.ММ.ГГГГ. не позднее ДД.ММ.ГГГГг. согласно части 9 статьи 15 Закона от 24 июля 2009г. № 212-ФЗ.

Фактически первичный расчет представлен ДД.ММ.ГГГГг., то есть на 31 полных месяца и 1 неполный месяц позже установленного законом срока.

В адрес Верхулевского А.П. заказным письмом направлен акт камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГг.. Страхователь на рассмотрение акта не явился, возражения по акту камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГг. не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Закона от 24 июля 2009г. № 212-ФЗ за совершенное Верхулевским А.П. правонарушение предусмотрено взыскание штрафа в размере <данные изъяты> процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более <данные изъяты> процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты> руб. Сумма страховых взносов, подлежащая уплате на основе представленного Верхулевским А.П расчета по форме РСВ-1 (строка 114), составила <данные изъяты> рублей. Следовательно, сумма штрафа составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГг. УПФР в Кировском районе г. Астрахани принято решение о привлечении Верхулевского А.П. к ответственности за непредставление в установленный Законом от 24 июля 2009г. № 212-ФЗ срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в УПФР в Кировском районе г. Астрахани в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное решение направлено в адрес Верхулевского А.П.

Управлением ПФР в адрес страхователя направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 02 октября 2015г. о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов, которое не было исполнено административным ответчиком и денежные средства в Пенсионный фонд Российской Феде­рации не поступили.

В силу части 5 статьи 22 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ требование об уплате недоимки то страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных шей со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Судом установлено, что страхователь не заплатил штраф в добровольном порядке на момент предъявления административного искового заявления.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,292,294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Верхулевского А.П. , проживающего по адресу: <адрес> в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей

Взыскать с Верхулевского А.П. госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: