Верич Виталий Константинович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2015 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Окорокова Э.Н.,

рассмотрев материалы по административному исковому заявлению Верич В.К. о признании незаконным постановления начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области,

УСТАНОВИЛ:

Верич В.К. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что в отношении него незаконно было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора на основании постановления начальника СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области.

Просит суд отменить данное постановление.

В силу ч.3 ст. 24 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если:

- дело неподсудно данному суду.

Как следует из административного искового заявления истец оспаривает решение, принятое должностным лицом федерального учреждения, входящего в систему органов федеральной с...

...лужбы исполнения наказания РФ по Орловской области, место расположения которого находится в г.Орле, территориально не подпадающего под юрисдикцию Ливенского районного суда Орловской области.

Учитывая, что иск предъявлен Верич В.К. в Ливенский районный суд Орловской области по месту своего отбывания наказания в ИК-2 г.Ливны, что не является местом жительства административного истца, суд полагает, что его заявление подсудно районному суду по месту расположения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, а именно, Советскому районному суду г.Орла.

Кроме этого, при подаче административного иска в суд Верич В.К. были допущены нарушения оформления иска и требования, предъявляемые к перечню документов, прилагаемых к нему.

Так, в соответствии со ст.125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны:

- наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения.

Также в силу ст.126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются:

- копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

В административном исковом заявлении Верич В.К. не указан административный ответчик, заявление подано в одном экземпляре, отсутствует документ об уплате госпошлины или же ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Верич В.К. неподсудно Ливенскому районному суду Орловской области, в связи с чем подлежит возращению истцу, что не лишает его права обратиться с подобным иском с учетом устранения нарушений при его оформлении, в суд по месту расположения СИЗО-1 г.Орла - Советский районный суд г.Орла.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Верич В.К. за неподсудностью иска Ливенскому районному суду Орловской области.

Разъяснить Верич В.К. его право на повторное предъявление данного иска с соблюдением правил подсудности в Советский районный суд г.Орла.

На определение может быть подана частная жалоба судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда, путем принесения ее через Ливенский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: