Вершкова Оксана Вячеславовна
Дело 2-1374/2025 ~ М-589/2025
В отношении Вершковой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1374/2025 ~ М-589/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Гараниной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вершковой О.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вершковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1374/2025
64RS0046-01-2025-000937-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2025 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Гараниной Е.В.,
при секретаре Федотове Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вершкова Р.А. к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о понуждении к заключению договора социального найма,
установил:
Истец обратился к администрации Ленинского района МО «Город Саратов» о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения на жилое помещения – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что с 1993 года истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена отцу истца – ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 истец продолжает постоянно проживать в квартире вместе со своей супругой и детьми, что подтверждается справкой формы №1, выданной ООО «КИТ» и копиями паспортов с отметками о регистрации. Лицевой счет открыт на имя Вершкова Р.А., он оплачивает оплачивает коммунальные услуги и социальный найм жилого помещения.
В настоящее время ордер на вселение в квартиру утерян.
03 февраля 2025 года Вершков Р.А. обратился с заявлением в администрацию Ленинского района города Саратова с целью заключения договора социального найма жилого помещения, для реализации в последующем права на приватизацию вышеуказанного жилого помещения.
07 февраля 2025 года Вершкову Р.А. направлено уведомление об отказе в предоставлении муниц...
Показать ещё...ипальной услуги в связи с не предоставлением ордера на жилое помещение.
Истец вселен в жилое помещение на законных основаниях, исполняет свои обязанности по содержанию и оплате жилого помещения надлежащим образом. Указанное жилое помещение является его единственным постоянным местом жительства. Каких-либо злоупотреблений или нарушений со стороны истца при вселении в жилое помещение допущено не было, требований о выселении истца не заявлялось.
Истец Вершков Р.А. не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель администрации Ленинского района МО «Город Саратов» в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении требований отказать, поскольку истцом не представлен правоустанавливающий документ (ордер) на жилое помещение.
Третьи лица Вершкова О.В., Вершкова Д.Р., Вершков Н.Р. в судебное заседание не явились, представили письменное заявление, что не возражают против удовлетворения требований, просили рассмотреть в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав, свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации, введенном в действие с 01 марта 2005 года.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище… на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признание равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаться ими.
Ч. 1 ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
В силу ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
В судебном заседании установлено, что с 1993 года истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена отцу истца – ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 истец продолжает постоянно проживать в квартире вместе со своей супругой и детьми, что подтверждается справкой формы №1, выданной ООО «КИТ» и копиями паспортов с отметками о регистрации. Лицевой счет открыт на имя Вершкова Р.А., он оплачивает оплачивает коммунальные услуги и социальный найм жилого помещения.
В настоящее время ордер на вселение в квартиру утерян.
03 февраля 2025 года Вершков Р.А. обратился с заявлением в администрацию Ленинского района города Саратова с целью заключения договора социального найма жилого помещения, для реализации в последующем права на приватизацию вышеуказанного жилого помещения.
07 февраля 2025 года Вершкову Р.А. направлено уведомление об отказе в предоставлении муниципальной услуги в связи с не предоставлением ордера на жилое помещение.
Удовлетворяя иск, учитывая обстоятельства дела, применяя приведенные нормы материального права, суд принял во внимание длительность проживания Вершкова Р.А. и его семьи в жилом помещении, его регистрацию по данному адресу, несение обязанности по оплате коммунальных услуг, оплату найма жилого помещения, а также то, что его право на проживание в данной квартире никто не оспаривает.
Факт оплаты найма, подтверждается материалами дела и не оспаривался со стороны ответчика, следовательно, между сторонами сложились и исполнялись в течение длительного периода времени отношения, социального найма жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Вершкова Р.А. к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о понуждении к заключению договора социального найма удовлетворить.
Обязать администрацию Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» заключить с Вершковым Р.А. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Саратовской областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Полный текст решения изготовлен 24 марта 2025 года.
Судья
Свернуть