Вертелецкая Юлия Сергеевна
Дело 2-1060/2011 ~ М-880/2011
В отношении Вертелецкой Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-1060/2011 ~ М-880/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Петрушенко Ф.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вертелецкой Ю.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вертелецкой Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
21 июля 2011 года р.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области
в составе
председательствующего судьи Петрушенко Ф.П.,
при секретаре Литвиновой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вертелецкой Ю.С. к Фатееву В.В., Кирюхину С.В., ОАО АКБ «Волгопромбанк» об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Городищенского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело по исковому заявлению Вертелецкой Ю.С. к Фатееву В.В., Кирюхину С.В., ОАО АКБ «Волгопромбанк» об освобождении имущества от ареста.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи своевременно извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, причины своей неявки суду не сообщили.
Учитывая, что в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам разрешить исковые требования Вертелецкой Ю.С. к Фатееву В.В., Кирюхину С.В., ОАО АКБ «Волгопромбанк» об освобождении имущества от ареста не представляется возможным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковые требования Вертелецкой Ю.С. к Фатееву В.В., Кирюхину С.В., ОАО АКБ «Волгопромбанк» об освобождении ...
Показать ещё...имущества от ареста - оставить без рассмотрения.
Сторонам разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: Ф.П. Петрушенко
Свернуть