Вертлюгина Надежда Александровна
Дело 2-380/2021 (2-3996/2020;) ~ М-3770/2020
В отношении Вертлюгиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-380/2021 (2-3996/2020;) ~ М-3770/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Калашниковой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вертлюгиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вертлюгиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-380/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2021 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,
при помощнике судьи Красновой Е.С.,
с участием истца Вертлюгиной Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/2021 по иску Вертлюгиной Надежды Александровны к ООО «ТД Зима» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вертлюгина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «ТД Зима» и, с учетом отказа от части требований, просила взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 1058 руб. 60 коп.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику. Последствия отказа от требований истцу разъяснены и поняты.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает возможным производство по иску Вертлюгиной Надежды Александровны к ООО «ТД Зима» о защите прав потребителей прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять от истца Вертлюгиной Надежды Александровны отказ от исковы...
Показать ещё...х требований.
Производство по делу по иску Вертлюгиной Надежды Александровны к ООО «ТД Зима» о защите прав потребителей прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий: Ю.А. Калашникова
Свернуть