Веселов Антон Анатольевич
Дело 2а-3240/2016 ~ М-2665/2016
В отношении Веселова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3240/2016 ~ М-2665/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Гедымой О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веселова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веселовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3240/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2016 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Гедымы О.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2А-3240/2016 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Веселову А.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с административным иском к Веселову А.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам. Просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 3 749 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 168 рублей 60 копеек, а всего просит взыскать 3 917 рублей 60 копеек.
На основании определения суда от 19 апреля 2016 года дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного заседания.
Административным ответчиком возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а также относительно заявленных административным истцом исковых требований не представлены.
До начала судебного разбирательства административным истцом представлено заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольной оплатой административным ответчиком задолженности по обязательным платежам.
Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующем...
Показать ещё...у.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично
Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу подписано законным представителем административного истца. Указанное заявление приобщено к материалам административного дела. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, изложенные в статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.
В силу статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Обсудив отказ истца от административного иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску от административного иска к Веселову А.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Производство по административному делу №2А-3240/16 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску к Веселову А.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.М. Гедыма
СвернутьДело 11-24/2010
В отношении Веселова А.А. рассматривалось судебное дело № 11-24/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 февраля 2010 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Вербицкой М.П.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веселова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веселовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик