logo

Веселов Антон Анатольевич

Дело 2а-3240/2016 ~ М-2665/2016

В отношении Веселова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3240/2016 ~ М-2665/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Гедымой О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веселова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веселовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3240/2016 ~ М-2665/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гедыма Ольга Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
29.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г. Мурманску
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Веселов Антон Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-3240/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2016 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Гедымы О.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2А-3240/2016 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Веселову А.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с административным иском к Веселову А.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам. Просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 3 749 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 168 рублей 60 копеек, а всего просит взыскать 3 917 рублей 60 копеек.

На основании определения суда от 19 апреля 2016 года дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного заседания.

Административным ответчиком возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а также относительно заявленных административным истцом исковых требований не представлены.

До начала судебного разбирательства административным истцом представлено заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольной оплатой административным ответчиком задолженности по обязательным платежам.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующем...

Показать ещё

...у.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу подписано законным представителем административного истца. Указанное заявление приобщено к материалам административного дела. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, изложенные в статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В силу статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ истца от административного иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску от административного иска к Веселову А.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Производство по административному делу №2А-3240/16 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску к Веселову А.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.М. Гедыма

Свернуть

Дело 11-24/2010

В отношении Веселова А.А. рассматривалось судебное дело № 11-24/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 февраля 2010 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Вербицкой М.П.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веселова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веселовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-24/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Вербицкая Марина Петровна
Результат рассмотрения
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Дата решения
11.03.2010
Участники
ООО "РКЦ ЖКХ ЛР"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Веселов Антон Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пакулина Татьяна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие