Веселова Клавдия Сергеевна

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 25 ноября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.П.,

судей Мироновой Т.В., Тереховой Л.Н.,

при ведении протокола секретарем Голубевым Д.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» к Галкину А. А. о взыскании заложенности за потребленную электроэнергию, пеней и судебных расходов,

по апелляционной жалобе АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» на заочное решение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Тереховой Л.Н.,

УСТАНОВИЛА:

АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в суд с иском к Галкину А.А. указав, что ответчик является собственником 4/9 доли объекта по адресу: <данные изъяты> им допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по оплате, в связи с чем образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 68 004,40 рублей, пени в сумме 128 862,75 рублей, также просит взыскать государственную пошлину в сумме 5 137 рублей (л.д.4-7).

Заочным решением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск частично удовлетворен, снижен размер пени.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда в части взыскания пени.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений, в силу ст. 167 ГПК РФ судебная...

... коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит с следующим выводам.

Судом по сведениям ЕГРН установлено, что Галкин А.А. с <данные изъяты> является зарегистрированным собственником 4/9 доли объекта по адресу: <данные изъяты> Собственником других 5/9 доли является Веселова К.С (л.д.16, 54-62).

Согласно сведениям о передаче показаний прибора учета с <данные изъяты> по <данные изъяты> контрольные показания его составляли на <данные изъяты> – 176, с <данные изъяты> и на <данные изъяты> – 37450 (л.д.11, 96-97).

Ответчиком не опровергнуто, что ежемесячная передача показаний прибора учета не осуществлялась.

Разрешая спор по существу, суд с учетом установленных обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь положением статей 210, 539, 540, 544, 547 ГК РФ, 153 ЖК РФ, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты>, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> пришел к правильному выводу о взыскании задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по оплате в сумме 68004,40 рублей.

Разрешен вопрос о возмещении судебных расходов.

В данной части решение суда не обжалуется, судебной коллегией не проверяется.

Доводы жалобы в части разрешения требований о взыскании неустойки заслуживают внимания.

Истцом заявлена к взысканию задолженность за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> (л.д. 4-7). В суд апелляционной инстанции представлены пояснения с расчетом размера пени за этот период, которые приняты судом апелляционной инстанции в силу положений ст. 327.1 ГПК РФ. Согласно расчету задолженность по пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составляет 24,36 рублей.

При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания пени нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно принято в нарушение ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, так как истцом не было заявлено требований о взыскании пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в связи с чем оно подлежит отмене, с принятием нового решения о взыскания пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 24,36 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить в части взыскания пени, в данной части принять новое решение.

Взыскать с Галкина А. А. в пользу АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 24,36 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение принято в окончательной форме 09.12.2024

УИД 50RS0№-38 Копия

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес>

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щеблановой О.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени, судебных расходов.

Требования истца мотивированы тем, что ФИО2 является зарегистрированным собственником 5/9 долей объекта по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, мкр. Семхоз, <адрес>. В указанный объект истцом поставляется электрическая энергия. Договор заключен в порядке статьи 540 ГК РФ, пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в момент фактического присоединения энергопринимающих устройств к сетям. Оплата потребленной электроэнергии должна производиться на основании показаний прибора учета типа заводской № с не истекшим периодом поверки и согласно последнему его обследованию – исправного. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета составляли 176, на ДД.ММ.ГГГГ – 37450. Помесячно показания прибора учета истцу не передавались, что стало основанием к начислениям платы за электроэнергию расчетным путем по средней величине потребления, рассчитанной на основании имеющихся у истца сведений о показаниях электросчетчика. На основании указанных показаний приборов учета истец расчетным путем определил размер платы за электроэнергию, который в целом по объекту составил 153 009 рублей 89 к...

...оп. На указанную задолженность АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» начислил пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 289 941 рубль 18 коп. Из указанных сумм с учетом размера долей ответчика в праве на объект на ФИО2 приходится 85 005 рублей 48 коп. задолженности и 161 078 рублей 43 коп. пеней. За обращение в суд АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» заплачена госпошлина 5661 рубль. Обратившись в суд, АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» просил взыскать с ФИО2 задолженность по оплате потребленной электроэнергии 85 005 рублей 49 коп., пени в сумме 161 078 рублей 43 коп., госпошлину 5 661 рубль (л.д.3-7).

Стороны и третье лицо – сособственник ФИО5 в заседание не явились, извещались. Истцом в иске отражено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчиком и третьим лицом возражений на иск не представлено.

В связи с этим, руководствуясь частями 1, 3-5 статьи 167, статьей 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статьям 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно частям 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Судом по сведениям ЕГРН установлено, что ФИО2 с является зарегистрированным собственником 5/9 долей объекта по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, мкр. Семхоз, <адрес>. Собственником других 4/9 долей является ФИО5 (л.д.34).

Согласно сведениям о передаче показаний прибора учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контрольные показания его составляли на ДД.ММ.ГГГГ – 176, с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ – 37450 (л.д.11-14).

Ответчиком не опровергнуто, что ежемесячная передача показаний прибора учета не осуществлялась.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (пункт 3 статьи 541 ГК РФ).

В силу пункта 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила 354), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

По правилам пункта 42 Правил 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Подпункт «б» пункта 59 Правил 354 предусматривает, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления – исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, – то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления – не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

В соответствии с пп. 40, 44, 65 (1), 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Основные положения 442), поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

В силу п. 11 Основных положений 442 обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется в соответствии со следующими требованиями:

снятие и прием показаний приборов учета, а также обеспечение приема показаний приборов учета от потребителей (покупателей) способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть "Интернет" и др.), в порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа.

На основании пункта 144 Основных положений 442 в случае отсутствия показаний расчетного прибора учета для определения объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов за соответствующий расчетный период, такой объем для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя (покупателя в отношении такого потребителя) определяется исходя из показаний контрольного прибора учета, а в случае его отсутствия объем электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов за соответствующий расчетный период, для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя (покупателя в отношении такого потребителя), подлежащий распределению по часам суток, принимается исходя из замещающей информации.

Поскольку ответчиком не выполнялись требования закона о передаче показаний прибора учета электрической энергии, являющегося исправным и с не истекшим сроком поверки, то истец, исходя из приведенных положений законодательства, обоснованно начислил плату расчетным путем, исходя из имеющихся показаний приборов учета на контрольные (крайние) даты.

На основании указанных показаний приборов учета истец расчетным путем определил размер платы за электроэнергию, который в целом по объекту составил 153 009 рублей 89 коп. На указанную задолженность АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» начислил пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 289 941 рубль 18 коп. Из данных сумм с учетом размера долей ответчика в праве на объект на ФИО2 приходится 85 005 рублей 49 коп. задолженности из расчета: 153009,89/9*5, и 161 078 рублей 43 коп. пени из расчета 289 941.18/9*5 (л.д.11-14).

Ответчик в заседание не явился, возражений на иск не представил, доказательств надлежащей оплаты поставленной электроэнергии не обеспечил, расчеты истца мотивированно не оспорил.

В этой связи, требования АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 005 рублей 49 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Сопутствующими требованиями истца являются требования о взыскании с ответчика пеней за неуплату электроэнергии за период (согласно письменном расчету) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 078 рублей 43 коп. (л.д.11-14).

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку, как судом установлено, ответчик ненадлежащим образом нес возложенную на него законом обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги, то требования об уплате пеней сами по себе являются обоснованными. Расчет пени произведен с учетом мораториев, введенных постановлениями Правительства.

Поскольку, как судом установлено, ответчик ненадлежащим образом нес возложенную на него законом обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги, то требования об уплате пеней сами по себе являются обоснованными.

Оснований для применения к требованиям истца положений ст. 333 ГК РФ, т.е. снижения размеров неустойки суд не усматривает, поскольку истцом применен и учтен мораторий, введенный Постановлением Правительства РФ и от ДД.ММ.ГГГГ №.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, с проигравшей стороны подлежат взысканию судебные расходы, в которые с учетом положений статьи 88 ГПК РФ входит госпошлина.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 5 661 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пеней и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт гражданина РФ №, в пользу Акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ», ОГРН 1057746557329, ИНН 7736520080, задолженность за потребленную электроэнергию (5/9 долей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 85 005 рублей 49 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 078 рублей 43 коп.,расходы по госпошлине в размере 5 661 рубль, всего в общей сумме 251 744 (двести пятьдесят одна тысяча семьсот сорок четыре) рубля 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесшии? заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 днеи? со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московскии? областнои? суд через Сергиево-Посадскии? городскои? суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.П. Щебланова

УИД 50RS0042-01-2024-002269-32

№ 2-3102/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.06.2024 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при ведении протокола помощником судьи Канатевой Е.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» к галкин о взыскании заложенности за потребленную электроэнергию, пеней и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в суд с иском к Галкину А.А. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пеней, судебных расходов.

Требования истца мотивированы тем, что Галкин А.А. является зарегистрированным собственником 4/9 долей объекта по адресу: <адрес>. В указанный объект истцом поставляется электрическая энергия. Договор заключен в порядке статьи 540 ГК РФ, пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в момент фактического присоединения энергопринимающих устройств к сетям. Оплата потребленной электроэнергии должна производиться на основании показаний прибора учета типа заводской № с не истекшим периодом поверки и согласно последнему его обследованию – исправного. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета составляли 176, на ДД.ММ.ГГГГ – 37450. Помесячно показания прибора учета истцу не передавались, что стало основанием к начислениям платы за электроэнергию расчетным путем по средней величине потребления, рассчитанной на основании имеющихся у истца сведений о показаниях электросчетчика. На основании указанных показаний приборов учета истец расчетным путем определил размер платы за электроэнергию, который в целом по...

... объекту составил 153 009 рублей 89 коп. На указанную задолженность АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» начислил пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 289 941 рубль 18 коп. Из указанных сумм с учетом размера долей ответчика в праве на объект на Галкина А.А. приходится 68 004 рубля 40 коп. задолженности и 128 862 рубля 75 коп. пеней. За обращение в суд АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» заплачена госпошлина 5 137 рублей. Обратившись в суд, АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» просил взыскать с Галкина А.А. задолженность по оплате потребленной электроэнергии 68 004 рубля 40 коп., пени в сумме 128 862 рубля 75 коп., госпошлину 5 137 рублей (л.д.4-7).

Стороны и третье лицо – сособственник Веселова К.С. в заседание не явились, извещались (л.д.90-95). Истцом в иске отражено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчиком и третьим лицом возражений на иск не представлено.

В связи с этим, руководствуясь частями 1, 3-5 статьи 167, статьей 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статьям 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно частям 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Судом по сведениям ЕГРН установлено, что Галкин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ является зарегистрированным собственником 4/9 долей объекта по адресу: <адрес>. Собственником других 5/9 долей является Веселова К.С (л.д.16, 54-62).

Согласно сведениям о передаче показаний прибора учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контрольные показания его составляли на ДД.ММ.ГГГГ – 176, с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ – 37450 (л.д.11, 96-97).

Ответчиком не опровергнуто, что ежемесячная передача показаний прибора учета не осуществлялась.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (пункт 3 статьи 541 ГК РФ).

В силу пункта 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила 354), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

По правилам пункта 42 Правил 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Подпункт «б» пункта 59 Правил 354 предусматривает, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления – исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, – то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления – не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

В соответствии с пп. 40, 44, 65 (1), 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее – Основные положения 442), поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

В силу п. 11 Основных положений 442 обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется в соответствии со следующими требованиями:

снятие и прием показаний приборов учета, а также обеспечение приема показаний приборов учета от потребителей (покупателей) способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть "Интернет" и др.), в порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа.

На основании пункта 144 Основных положений 442 в случае отсутствия показаний расчетного прибора учета для определения объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов за соответствующий расчетный период, такой объем для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя (покупателя в отношении такого потребителя) определяется исходя из показаний контрольного прибора учета, а в случае его отсутствия объем электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов за соответствующий расчетный период, для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя (покупателя в отношении такого потребителя), подлежащий распределению по часам суток, принимается исходя из замещающей информации.

Поскольку ответчиком не выполнялись требования закона о передаче показаний прибора учета электрической энергии, являющегося исправным и с не истекшим сроком поверки, то истец, исходя из приведенных положений законодательства, обоснованно начислил плату расчетным путем, исходя из имеющихся показаний приборов учета на контрольные (крайние) даты.

На основании указанных показаний приборов учета истец расчетным путем определил размер платы за электроэнергию, который в целом по объекту составил 153 009 рублей 89 коп. На указанную задолженность АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» начислил пени за период с 01.01.2016 года по 14.02.2024 года в сумме 289 941 рубль 18 коп. Из данных сумм с учетом размера долей ответчика в праве на объект на Галкина А.А. приходится 68 004 рубля 40 коп. задолженности из расчета: 153009,89/9*4, и 128 862 рубля 75 коп. пеней из расчета 289 941.18/9*4 (л.д.11-14).

Ответчик в заседание не явился, возражений на иск не представил, доказательств надлежащей оплаты поставленной электроэнергии не обеспечил, расчеты истца мотивированно не оспорил.

В этой связи, требования АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» к Галкину А.А. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 004 рубля 40 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Сопутствующими требованиями истца являются требования о взыскании с ответчика пеней за неуплату электроэнергии за период (согласно письменном расчету) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128 862 рубля 75 коп. (л.д.11-15).

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку, как судом установлено, ответчик ненадлежащим образом нес возложенную на него законом обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги, то требования об уплате пеней сами по себе являются обоснованными.

Из мотивированного расчета пеней, представленного истцом, усматривается, что применяя мораторий, введенный Постановлением Правительства РФ и от 28.03.2022 года № 497, истец использовал минимальную ключевую ставку.

Между тем, данные действия не соответствуют целям введения моратория. Так, согласно указанному Постановлению Правительства РФ вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление действует с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, требование о взыскании пеней по задолженности с учетом действия моратория в период 01.04.2022 года по 01.10.2022 года на момент вынесения решения не основано на положениях действующего законодательства, в связи с чем пени за указанный период взысканию не подлежат.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая, что размер задолженности Галкина А.А. по оплате электроэнергии за период 5 лет 4 месяца и 1 день составляет 68 004 рубля 40 коп., данный размер определен расчетным путем, начисленную на долг неустойку в сумме 128 862 рубля 75 коп. суд полагает несоразмерной последствиям нарушения обязательств, а потому на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ полагает справедливым снизить ее до 10 000 рублей.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, с проигравшей стороны подлежат взысканию судебные расходы, в которые с учетом положений статьи 88 ГПК РФ входит госпошлина. В случае частичного удовлетворения иска расходы возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям, за исключением случаев, когда частичное удовлетворение иска связано со снижением судом размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Поскольку размер неустойки снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» к галкин о взыскании заложенности за потребленную электроэнергию, пеней и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с галкин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ», <данные изъяты>, 4/9 долей задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 004 рубля 40 коп., в том числе, основной долг – 68 004 рубля 40 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, а также госпошлину в размере 5 137 рублей, а всего взыскать 83 141 рубль 40 коп.

В удовлетворении требований о взыскании пеней в размере 118 862 рубля 75 коп., в том числе, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2024 года.

Судья - О.О. Соболева