Вешнивецкая Наталья Александровна
Дело 2а-1047/2017 ~ M-1023/2017
В отношении Вешнивецкой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1047/2017 ~ M-1023/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Лизаком А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вешнивецкой Н.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вешнивецкой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
дело №а – 1047/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2017 года город Будённовск
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Лизак А.А.,
при секретаре Тучиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного унитарного предприятия СК «Ставрополькрайводоканал» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Будённовского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК и обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в Будённовский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просило: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Буденновского районного отдела судебных приставов УФССП по краю, которое выразилось в неисполнении возложенных на него законом (п. 2 ст. 10 ФЗ от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах») обязанностей по организации исполнения возглавляемым им подразделением требований, содержащихся в исполнительном документе; обязать старшего судебного пристава-исполнителя Будённовского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК возбудить исполнительное производство по исполнительному документу (судебный приказ) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, кроме того просил прекратить производства по делу в связи отказом от административного иска, так как административным ответчиком предоставлены подтвержда...
Показать ещё...ющие документы о добровольном исполнении исковых требований после предъявления иска в суд.
Административный ответчик - старший судебный пристав-исполнитель Будённовского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК в судебное заседание не явился, не просил об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, и то, что соответствии со ст. 150 КАС РФ суд не считает явку сторон обязательной, приходит к выводу о возможности рассмотрения административного иска в отсутствие неявившихся административного истца и административного ответчика.
Суд, исследовав представленные материалы, а также убедившись в том, что отказ от административного иска представителя истца директора филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Восточный» Чернякова А.Ю. носит добровольный характер, а также в том, что он уполномочен отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В данном случае отказ от административного иска не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что этот отказ нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Отказ от заявленных требований является добровольным, последствия отказа разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя административного истца директора филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Восточный» Чернякова А.Ю. от заявленных требований и в силу ст.ст. 194-195 КАС РФ прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя административного истца директора филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Восточный» Чернякова А.Ю. по делу по административному исковому заявлению Государственного унитарного предприятия СК «Ставрополькрайводоканал» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Будённовского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК и обязании устранить допущенные нарушения.
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Государственного унитарного предприятия СК «Ставрополькрайводоканал» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Будённовского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК и обязании устранить допущенные нарушения, в связи с отказом истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.А. Лизак
Свернуть