Весин Иван Иванович
Дело 2-474/2014 ~ М-127/2014
В отношении Весина И.И. рассматривалось судебное дело № 2-474/2014 ~ М-127/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Орловой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Весина И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Весиным И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг.
Федеральный судья Железнодорожного районного суда <адрес> Орлова И.В.
При секретаре ФИО8
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Установил:
ФИО1 обратилась с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы – ФИО2, после его смерти осталось наследственное имущество в виде комнаты № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., которая принадлежала ему на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 за получением свидетельства о праве собственности на указанное жилое помещение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не обращался.
Завещания ФИО2 не оставил, его родители умерли, жены и детей у него никогда не было. Истица является полнородной сестрой наследодателя. Помимо истицы наследниками являются его братья - ответчики по делу ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые от доли в наследстве отказываются в пользу истицы.
Истица фактически приняла наследство открывшееся после смерти брата, оплачивает коммунальные платежи, поддерживае...
Показать ещё...т порядок в комнате, распорядилась личными вещами умершего, пользуется предметами быта и обстановки.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната № общей площадью <данные изъяты>., оставшееся после смерти родного брата ФИО2.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования признают в полном объеме.
Выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом бесспорно установлено, что ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ – родной брат истицы, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, 2 свидетельством о смерти ФИО2 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что за ФИО2 на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ком.№ общей площадью № данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, но свидетельство о праве собственности ФИО2 не получено, что подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.. ФИО2 был зарегистрирован и проживал в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти, что подтверждается справкой УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2 не оформлялось.
Установлено, что ФИО3, ФИО4 и ФИО5 отказываются от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО1, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями <данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ, без номера от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний свидетелей ФИО11, ФИО15., не доверять которым у суда нет оснований, следует, что истица совершила фактические действия, свидетельствующие о принятии ей наследства: после смерти брата она оплачивает коммунальные платежи, пользуется предметами быта и обстановки, принадлежащие наследодателю.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, к истцу, как наследнику по закону второй очереди, перешло право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната №, общей площадью <данные изъяты> Оснований, исключающих возможность удовлетворения иска, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната №, общей площадью <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти брата, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья –
Свернуть