logo

Весоловский Михаил Адамович

Дело 5-382/2015

В отношении Весоловского М.А. рассматривалось судебное дело № 5-382/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Климовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Марковой Л.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Весоловским М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-382/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Климовский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маркова Л.С.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.12.2015
Стороны по делу
Весоловский Михаил Адамович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5 - 382 (2015)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Климово 04 декабря 2015 года

Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:

Веселовского М.А., ____/____/_____ года рождения, уроженца и жителя ...................... гражданина ......................, образование среднее, работающего ......................, паспорт № _______, выдан ...................... ____/____/_____,

привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

25 сентября 2015 г. в 14 час. 12 мин. на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную территорию Таможенного союза ...................... Весоловским М.А. было предъявлено транспортное средство - автомашина ......................, следующее из Украины в Россию. Пассажирская таможенная декларация гражданином ...................... Весоловским М. А. не представлялась, декларирование товара перемещаемого лично им, не производилось.

В рамках таможенного контроля был проведен осмотр транспортного средства с помощью ИДК и в результате анализа изображения было установлено, что в кабине грузового автомобиля на спальном месте и на кабине под спойлером возможно наличие товаров незаявленных в ТСД.

В ходе досмотра товара, перемещаемого Весоловским М.А., было установлено, что им в кабине а/м ...................... перемещается 4 тюка (2 на спальном месте и 2 на крыше кабины под спойлером), в которых находится обувь домашняя (тапки) с длиной стелек более 25 см, в ассортименте, а именно: 110 пар тапок мужских со супинатором и открытой пяткой; 50 пар тапок мужских с и...

Показать ещё

...скусственным мехом внутри и открытой пяткой; 70 пар тапок женских с искусственным мехом внутри и опушкой сверху, с открытойпяткой; 80 пар тапок женских со супинатором, открытой пяткой и закрытые впереди; 60 пар тапок женских со супинатором, открытой пяткой и открытым носком; 50 пар тапок женских с искусственным мехом внутри, с открытой пяткой. Общий вес 420 пар обуви домашней, находящейся в 4 тюках составил 97,0 кг.

В своем объяснении Веселовский М.А. пояснил, чтообнаруженные при таможенном досмотре тапки, перемещались им. Данный товар его попросили перевезти в Россию и передать в ....................... Пассажирскую таможенную декларацию со сведениями о тапках Весоловский М.А. не подавал, т.к. не знал, что их необходимо декларировать. Документы о стоимости данного товара у Весоловского М.А. отсутствуют. О том, что при ввозе товара, перемещаемого на таможенную территорию Таможенного союза не для личного пользования необходимо производить таможенное оформление с оплатой таможенных платежей, он не знал. Свою вину Весоловский М.А. полностью признал и раскаялся в совершенном правонарушении.

По данному факту уполномоченным ОАР т/п МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни ФИО 22.10.2015 года был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в действиях Веселовского М.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Веселовский М.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, в своем ходатайстве просил суд рассмотреть дело без его участия и просил назначить ему наказание в виде конфискации.

Представитель Брянской таможни - Долгов В.В., действующий по доверенности, считает, что Веселовский М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и просит привлечь его к административной ответственности.

Вина Веселовского М.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- Актом таможенного досмотра № 10102040/250915/Ф000344 от 25.09.2015 г., согласно которого в кабине транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: 4 тюка (2 на спальном месте и 2 на крыше кабины под спойлером), в которых находилась обувь домашняя (тапки) с длиной стелек более 25 см, в ассортименте, а именно: 110 пар тапок мужских со супинатором и открытой пяткой; 50 пар тапок мужских с искусственным мехом внутри и открытой пяткой; 70 пар тапок женских с искусственным мехом внутри и опушкой сверху, с открытойпяткой; 80 пар тапок женских со супинатором, открытой пяткой и закрытые впереди; 60 пар тапок женских со супинатором, открытой пяткой и открытым носком; 50 пар тапок женских с искусственным мехом внутри, с открытой пяткой. Общий вес 420 пар обуви домашней, находящейся в 4 тюках составил 97,0 кг. (л.д. 9, 10);

- Протоколом изъятия от 25.09.2015 г., согласно которого вышеуказанный товар, в соответствии со ст. ст. 27.1 и 27.10 КоАП РФ был изъят и помещен в КХВД таможенного поста МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни (л.д. 4-5);

- Протоколом опроса свидетеля ФИО от 29.09.2015 г., в котором даны пояснения об обстоятельствах обнаружения правонарушения (л.д. 20-21);

- Заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ (г. Брянск) № 031350 от 16.10.2015 года, согласно которого в соответствии с товароведческой классификацией представленные на исследование изделия по видовому ассортименту относятся к домашней обуви (тапкам), и являются мужской и женской обувью. Свободная (рыночная) стоимость 110 пар изделий, указанных в вопросе определения как «тапок мужских с супинатором и открытой пяткой», идентичных образцу, представленному на экспертизу, по состоянию на 25.09.2015 года составляет 27500,00 рублей. Свободная (рыночная) стоимость 50 пар изделий, указанных в вопросе определения как «тапок мужских с искусственным мехом внутри и открытой пяткой», идентичных образцу, представленному на экспертизу, по состоянию на 25.09.2015 года составляет 14000,00. Свободная (рыночная) стоимость 70 пар изделий, указанных в вопросе определения как «тапок женских с искусственным мехом внутри и опушкой сверху, с открытой пяткой», идентичных образцу, представленному на экспертизу, по состоянию на 25.09.2015 года составляет 19600,00 рублей. Свободная (рыночная) стоимость 80 пар изделий, указанных в вопросе определения как «тапок женских с супинатором, открытой пяткой и закрытые впереди», идентичных образцу, представленному на экспертизу, по состоянию на 25.09.2015 года составляет 20000,00 рублей. Свободная (рыночная) стоимость 60 пар изделий, указанных в вопросе определения как «тапок женских с супинатором, открытой пяткой и открытым носком», идентичных образцу, представленному на экспертизу, по состоянию на 25.09.2015 года составляет 15000,00 рублей. Свободная (рыночная) стоимость 50 пар изделий, указанных в вопросе определения как «тапок женских с искусственным мехом внутри, с открытой пяткой», идентичных образцу, представленному на экспертизу, по состоянию на 25.09.2015 года составляет 14000,00 рублей (л.д. 28-32, 33-36).

Суд считает, что в действиях Веселовского М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении данному лицу административного наказания, судья берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Веселовского М.А., предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение им правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Веселовского М.А., ____/____/_____ года рождения, уроженца и жителя ......................, гражданина ......................, образование среднее, работающего ......................, паспорт № _______, выдан ...................... ____/____/_____, -виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему меру административного наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения - 110 пар тапок мужских со супинатором и открытой пяткой; 50 пар тапок мужских с искусственным мехом внутри и открытой пяткой; 70 пар тапок женских с искусственным мехом внутри и опушкой сверху, с открытой пяткой; 80 пар тапок женских со супинатором, открытой пяткой и закрытые впереди; 60 пар тапок женских со супинатором, открытой пяткой и открытым носком; 50 пар тапок женских с искусственным мехом внутри, с открытой пяткой, - в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья - Л.С. Маркова

Свернуть
Прочие