logo

Ветчинова Любовь Гавриловна

Дело 2-2592/2015 ~ М-1653/2015

В отношении Ветчиновой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2592/2015 ~ М-1653/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Шепуновой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ветчиновой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ветчиновой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2592/2015 ~ М-1653/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шепунова Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ветчинов Василий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ветчинова Любовь Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Военный комиссариат Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-606/2011 (2-5795/2010;) ~ М-4546/2010

В отношении Ветчиновой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-606/2011 (2-5795/2010;) ~ М-4546/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Рожковой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ветчиновой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ветчиновой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-606/2011 (2-5795/2010;) ~ М-4546/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рожкова Е.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Ветчинов Василий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ветчинова Любовь Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Краснооктябрьского района г.Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-606/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года г.Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда Рожкова Е.Е.,

при секретаре Анточ М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветчинов В.В., Ветчинова Л.Г. к Администрации Краснооктябрьского района г.Волгограда, Администрации Волгограда о понуждении к заключению договора приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился в суд с иском к ответчикам о понуждении к заключению договора приватизации, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и МУ ЖКХ Краснооктябрьского района Волгограда заключен договор найма служебного жилого помещения, истцы зарегистрированы и проживают в <адрес>. Истцы решили воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, однако им в заключении договора приватизации было отказано. Истцы считают отказ не законным. Просят обязать ответчиков заключить договор на передачу <адрес> в собственность граждан в порядке приватизации.

Истцы в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснили суду, что Ветчинов В.В. работает в муниципальном учреждении, в администрации Волгограда им разъяснили, что с указанным спором они могут обратиться в суд.

Представитель ответчика Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле материалам, полагается на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации Краснооктябрьского района г.Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим обр...

Показать ещё

...азом о времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору найма или аренды в домах государственного и муниципального жилищного фонда, реализуемое в порядке, утверждаемом органами исполнительной власти республик в составе Российской Федерации.

На основании ст.2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6, 7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти и органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со статьей 4 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации”, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 “О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации”, устанавливает, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

Исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона, порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Судом установлено, что 27 февраля в <адрес> зарегистрированы Ветчинова Л.Г., Ветчинов В.В. ДД.ММ.ГГГГ между Ветчиновым В.В. и МУ ЖКХ Краснооктябрьского района Волгограда заключен договор найма служебного жилого помещения, на основании постановления администрации ё Волгограда о предоставлении служебного жилого помещения семье Ветчинова В.В. Истцы зарегистрированы и проживают в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются договором найма, постановлением администрации, копией лицевого счета (л.д.9-15, 20).

Согласно трудовой книжке Ветчинов В.В. работает в <данные изъяты> (л.д.19).

Ветчинову В.В. отказано в приватизации указанной квартиры, поскольку в соответствии со ст.4 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации служебные жилые помещения...(л.д.24).

Ответчиками не представлено доказательств, что спорная квартира отнесена к служебному жилому фонду.

Поскольку нет данных, с достоверностью свидетельствующих, что квартира истца является служебной, следует признать, что она является муниципальной и подлежит приватизации на общих основаниях. Кроме того, суд учитывает позицию представителей ответчиков по данному спору, которые полагаются при вынесении решения на усмотрение суда.

Таким образом, оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, с учетом обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, а также не предоставление ответчиками и судом не добыто доказательств того, что <адрес> является служебной, то удовлетворение заявленного требования Ветчиновых является реализацией их законных прав. В связи с чем, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить, обязав администрацию Краснооктябрьского района города Волгограда заключить в соответствии с действующим законодательством договор на бесплатную передачу в собственность граждан <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ветчинов В.В., Ветчинова Л.Г. к Администрации Краснооктябрьского района г.Волгограда, Администрации Волгограда о понуждении к заключению договора приватизации, удовлетворить.

Обязать Администрацию Краснооктябрьского района г.Волгограда заключить договор на передачу в собственность квартиры, находящейся по адресу: <адрес> соблюдением требований закона.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Свернуть
Прочие