Валишин Валерий Валентинович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.06.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Чудиновой Е.А., с участием представителя истцов Юнашевой В.В., ответчиков Ильина А.Я., Ильиной А.А., представителя ответчиков Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984/2019 по иску Валишина ФИО9, Валишиной ФИО10 к Ильину ФИО11, Ильиной ФИО12 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Валишин В.В., Валишина Л.М. обратились в суд с иском к Ильину А.Я., Ильиной А.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, признании права собственности на блок жилого <адрес> по адресу: <адрес>2, площадью 74,6 кв. м.

В судебном заседание от сторон по делу – представителя истцов Юнашевой В.В., ответчиков Ильина А.Я., Ильиной А.А., представителя ответчиков Ильиной Е.А., поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого:

Валишин ФИО13, Валишина ФИО14, Ильин ФИО15, Ильина ФИО16 прекращают право общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

В результате раздела данного жилого дома в общую долевую собственность (по ? доле) ФИО1, ФИО2 переходит отдельный изолированный блок жилого <адрес> отдельным входом, общей площадью 74,6 кв. м., служебные постройки: два сарая, баня с предбанником, расположенные по адресу: <адрес>2.

В общую долевую собственность Ильина ФИО17, Ильиной ФИО18 (по ? доле) переходит изолированный блок жилог...

...о <адрес> по адресу: <адрес>1, площадью 71,2 кв. м.

Канализационная труба, резервуар жидких бытовых отходов, расположенный по адресу: <адрес> остается в общей долевой собственности Валишина ФИО19, Валишиной ФИО20, Ильина ФИО21, Ильиной ФИО22.

Стороны предупреждены о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

Мировое соглашение совершено в интересах сторон, условия которого не противоречат закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов и прав сторон, а также иных лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения изложены сторонами на отдельном листе, приобщенном к материалам дела, и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, стороны заявили, что мировое соглашение ими заключено без какого-либо принуждения, добровольно.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, следовательно, оно подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу представителем истцов Юнашевой В.В., ответчиками Ильиным А.Я., Ильиной А.А., по условиям которого:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 прекращают право общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

В результате раздела данного жилого дома в общую долевую собственность (по 1/2 доле) ФИО1, ФИО2 переходит отдельный изолированный блок жилого <адрес> отдельным входом, общей площадью 74,6 кв. м., служебные постройки: два сарая, баня с предбанником, расположенные по адресу: <адрес>2.

В общую долевую собственность ФИО3, ФИО4 (по 1/2 доле) переходит изолированный блок жилого <адрес> по адресу: <адрес>1, площадью 71,2 кв. м.

Канализационная труба, резервуар жидких бытовых отходов, расположенный по адресу: <адрес> остается в общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 (по 1/2 доле за каждым) на изолированный блок жилого <адрес> отдельным входом, общей площадью 74,6 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>2, а также для постановки указанного объекта недвижимости на кадастровый учет.

Определение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО3, ФИО4 (по 1/2 доле за каждым) на изолированный блок жилого <адрес> отдельным входом, общей площадью 71,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>1, а также для постановки указанного объекта недвижимости на кадастровый учет.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья: Е. В. Тимофеев.