Ветер Анастасия Алексеевна

Дело № 2-655/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года г. Сергиев Посад, МО

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.В., с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ковалевой О.А., при секретаре судебного заседания Ильинском Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветер Елены Анатольевны к Ветер Анастасии Алексеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Ветер Елена Анатольевна обратилась в суд с иском к Ветер Анастасии Алексеевне с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Из искового заявления усматривается, что Ветер Е.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В указанной квартире зарегистрирована Ветер А.А., которая приходиться истцу бывшей снохой, фактически в жилом помещении никогда не проживала, расходы по его содержанию не несла. ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истца Ветер К.А. и ответчиком расторгнут, ответчик не предпринимает никаких мер для снятия с регистрационного учета, ссылаясь на занятость, чем нарушает права истца на отчуждение жилого дома.

В судебном заседании истец Ветер Е.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным иске. Просила суд требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ветер А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не известила суд о наличии уважительных пр...

...ичин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"; ст. 113, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика добровольно отказавшегося от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании.

Представитель УМВД по Сергиево-Посадскому району в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Судом установлено, что Ветер Е.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>

В указанном помещении согласно выписки из домовой книги, зарегистрированы, в том числе Ветер А.А.

Брак между Ветер К.А. и Ветер А.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вещными или обязательственными правами на жилое помещение ответчик Ветер А.А не обладает, членом семьи истца, в смысле, придаваемом данному статусу, ЖК РФ, не является, так как в жилом помещении фактически не проживает, не несет бремя его содержания, не хранит собственные вещи в нем, общего хозяйства с истцом не ведет, соглашений о порядке пользования жилы помещением стороны не заключали. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Судебных или иных решений уполномоченных органов, на основании которых ответчик мог бы проживать в доме, не имеется.

Доказательств обращения Ветер А.А. с требованием о вселении и устранении нарушений своих жилищных прав, ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представил, судом таких доказательств не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Ветер А.А. утратившей право пользования жилым помещением.

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах имеются основания для снятия Ветер А.А. с регистрационного учета.

Руководствуясь ч.4 ст. 31 ЖК РФ, ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ветер Елены Анатольевны к Ветер Анастасии Алексеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ветер Анастасию Алексеевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Ветер Анастасию Алексеевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2022 года.

Судья Л.В. Сергеева