Ветошко Игорь Владимирович

Дело №

62RS0№-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Скопинского районного суда ФИО2 <адрес> – ФИО6.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Жоровлево, <адрес>а, Брянской обасти, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> «А»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут сотрудниками полиции МОМВД России «Скопинский» был выявлен факт нахождения гражданина ФИО1 вне места своего проживания по адресу: ФИО2 <адрес>, около <адрес>, без уважительных причин.

По данному факту в отношении ФИО1 ОВ ППСП МОМВД России «Скопинский» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 о месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание ФИО1 не явился, об отложении слушанья по делу не ходатайствовал. В деле от ФИО1 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

Из имеющихся в материалах дела заявлений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он (ФИО1) регистрации на территории <адрес> и <адрес> не имеет, постоянно проживает по адресу: <адрес> «А». ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: ФИО2 <адрес>, около <адрес>, без уважительных причин. Вину в совершении административного пра...

...вонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ признает.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

С субъективной стороны совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.

Субъектом данного правонарушения могут являться граждане, должностные и юридические лица.

Согласно статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе: принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно ч. 3 ст. 39 вышеуказанного Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь, в том числе: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 70-рг «О введении с ДД.ММ.ГГГГ и до особого ФИО2 на территории ФИО2 <адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО2 <адрес> режима повышенной готовности» с ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО2 <адрес> введен режим повышенной готовности.

Пунктом 34 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 70-рг «О введении с ДД.ММ.ГГГГ и до особого ФИО2 на территории ФИО2 <адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО2 <адрес> режима повышенной готовности» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) на граждан возложена обязанность принять все доступные меры по нахождению по месту жительства (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) работы в организации, указанные в пункте 4 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и в пункте 1 ФИО2 Правительства ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 130-р, а также осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории ФИО2 <адрес>, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности вышеуказанных организаций (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим ФИО2; следования к жилым, садовым домам; следования с целью доставки продуктов и непродовольственных товаров первой необходимости родственникам из числа лиц, указанных в пункте 4 и абзаце первом пункта 6 настоящего ФИО2, лиц с ограниченными возможностями передвижения, а также родственникам, признанным в установленном законом порядке недееспособными; прибытия (убытия) в служебную командировку; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> «А», ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут был остановлен сотрудниками полиции около <адрес> ФИО2 <адрес>. Судом установлено и не опровергнуто ФИО1, что ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО2 <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и п. 34 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 70-рг «О введении с ДД.ММ.ГГГГ и до особого ФИО2 на территории ФИО2 <адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО2 <адрес> режима повышенной готовности» в вышеуказанное время находился по адресу: ФИО2 <адрес>, около <адрес>, без уважительных причин.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), рапортом ОВ ППСП МОМВД России «Скопинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), фотоматериалами (л.д.9).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 с вменяемым ему правонарушением был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные выше доказательства последовательны, непротиворечивы, отвечают требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, согласуются между собой и с другими доказательствами и признаются достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку им не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в 3 месяца на основании статьи 4.5 КоАП РФ, не пропущен.

К числу малозначительных данное правонарушение не относится, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также фактические обстоятельства, не позволяют его отнести к таковой категории.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины.

При назначении вида административного наказания, с учётом характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения ФИО1, также того, что в соответствии со статьей 3.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, поскольку данный вид наказания является достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления в ФИО2 областной суд через Скопинский районный суд ФИО2 <адрес>.

Судья -

62RS0№-55

№г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2020 года <адрес>

Судья Скопинского районного суда ФИО2 <адрес> – Курбатова Н.В.,

при помощнике судьи – Доминенко М.В.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО2 <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в общественном месте – в здании магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: ФИО2 <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и перчаток, чем нарушил п.12 ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту должностным лицом командиром отделения ОВ ППСП МОМВД России «ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол об административном правонарушении №.

Судебное заседание проведено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, меры к извещению которого о времени и месте рассмотрения дела судом приняты. От ФИО1 в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о полном признании вины.

Суд, рассмотрев и изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО2 <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: в нарушение Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об определении порядка продления действия мер по...

... обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" и п.12 ФИО2 <адрес> от 17.03.2020г. №-рг «О введении с ДД.ММ.ГГГГ и до особого ФИО2 на территории ФИО2 <адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО2 <адрес> режима повышенной готовности»: в вышеуказанное время находился в общественном месте – в здании магазина «Табакерка», расположенном по адресу: ФИО2 <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и перчаток.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту должностным лицом командиром отделения <данные изъяты>. был составлен протокол об административном правонарушении №.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона данного состава административного правонарушения выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Согласно статьи 1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от ДД.ММ.ГГГГг. № 68-ФЗ чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. Предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

В соответствии со ст.19 названного Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности, не допускать нарушений производственной и технологической дисциплины, требований экологической безопасности, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГг.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие Правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, которые предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГг.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" регулирует обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. В силу статей 2, 10 названного Закона санитарно-эпидемиологическое благополучие населения помимо прочего обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Согласно пункту 16 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих", дополнен коронавирусной инфекцией (2019-nCoV).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в ФИО2 <адрес> в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций издано ФИО2 <адрес> №-рг от 17.03.2020г., согласно которого, с учетом редакции от 17.04.2020г. и от 23.04.2020г., введен с 17.03.2020г. и до особого ФИО2 на территории ФИО2 <адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО2 <адрес> (далее - ТП РСЧС ФИО2 <адрес>) режим повышенной готовности (далее - режим повышенной готовности).

Согласно пункта 12 ФИО2 на граждан возложена обязанность при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, при совершении поездок в транспорте общего пользования, легковом такси, при нахождении на остановках общественного транспорта, в зданиях железнодорожных и иных вокзалов, в других общественных местах обязательно использовать средства защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и перчатки.

В соответствии с подп.1-3 пункта 1 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО2 <адрес> в связи с угрозой распространения на территории ФИО2 <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", утвержденных постановлением ФИО2 <адрес> от 13.04.2020г. №-пг, в условиях режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО2 <адрес> в связи с угрозой распространения на территории ФИО2 <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19) граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования действующего законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения; выполнять решения ФИО2 <адрес>, направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, постановления, предписания должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайной ситуации; в целях недопущения осуществления действий, создающих угрозу жизни и здоровью, собственной безопасности, а также безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц на территории ФИО2 <адрес> принять все доступные меры по нахождению по месту жительства (пребывания).

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО2 <адрес>, указанные выше: находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и перчаток.

Вина ФИО1 в совершении описанного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., с его признательными показаниями, рапортом командира отделения <данные изъяты> объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ копией фотографии о нахождения ФИО1 без уважительных причин в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания и перчаток, рапортом-характеристикой УУП МОМВД России «ДД.ММ.ГГГГ

Приведенные выше доказательства, по мнению суда, являются достоверными, достаточными, полученными без нарушения закона.

Квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ правильная, поскольку гр-н ФИО1 не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО2 <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и введен режим повышенной готовности.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения; личность ФИО1, который по месту фактического проживания в <адрес> характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, учитывая в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание им вины в совершении правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1. ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере <данные изъяты>.

Суд учитывает, что правонарушение такого рода совершено ФИО1 впервые при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 20.6.1. ч.1, 29.9-29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход бюджета.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

УФК по ФИО2 <адрес> (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами ФИО2 <адрес>, л/с 04592D49890).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в ФИО2 областной суд через Скопинский районный суд, с момента получения настоящего постановления.

Судья-

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ

Судья Скопинского районного суда Рязанской области – Подъячева С.В.,

при секретаре судебного заседания – Кураксиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о привлечении Ветошко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минуты гражданин Ветошко И.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Рязанской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: в нарушение Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года №316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" и п.12 Распоряжения Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 №70-рг «О введении с 17.03.2020 и до особого распоряжения на территории Рязанской области для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Рязанской области режима повышенной готовности» в вышеуказанное время находился в об...

...щественном месте – магазине «Сластёна», расположенном по адресу: Рязанская область, г.Скопин, ул.Советская, д.74, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и перчаток.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Ветошко И.В. о месте и времени слушанья дела извещался надлежащим образом. В судебное заседание Ветошко И.В. не явился, об отложении слушанья по делу не ходатайствовал. В деле от Ветошко И.В. имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Согласно статье 1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ (в ред. от 01.04.2020) чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Предупреждение чрезвычайных ситуаций – это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны:

- соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций;

- соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности, не допускать нарушений производственной и технологической дисциплины, требований экологической безопасности, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций;

- выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу пункта 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с подпунктом "а, б" пункта 3 указанных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Федеральный закон от 30 марта 1999 года №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон №52-ФЗ) регулирует обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. В силу статей 2, 10 названного Закона санитарно-эпидемиологическое благополучие населения помимо прочего обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Согласно пункту 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года №66 Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года №715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих", дополнен коронавирусной инфекцией (2019-nCoV).

Пунктом 1.5 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года №7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" (зарегистрировано в Минюсте России 18.03.2020 №57771) постановлено высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, к числу которых относится Распоряжение Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 №70-рг (ред. от 14.10.2021) «О введении с 17.03.2020 и до особого распоряжения на территории Рязанской области для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Рязанской области режима повышенной готовности».

Пунктом 12 данного Распоряжения Губернатора Рязанской области на граждан возложена обязанность при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, при совершении поездок в транспорте общего пользования, легковом такси, при нахождении на остановках общественного транспорта, в зданиях железнодорожных и иных вокзалов, в других общественных местах обязательно использовать средства защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и перчатки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минуты гражданин Ветошко И.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Рязанской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: в нарушение Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года №316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" и п.12 Распоряжения Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 №70-рг «О введении с 17.03.2020 и до особого распоряжения на территории Рязанской области для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Рязанской области режима повышенной готовности» в вышеуказанное время находился в общественном месте – магазине «Сластёна», расположенном по адресу: Рязанская область, г.Скопин, ул.Советская, д.74, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и перчаток.

Факт совершения правонарушения и виновность Ветошко И.В. подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении №6221 180010984 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ветошко И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Скопинский» Куренкова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, заявлением Ветошко И.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные выше доказательства последовательны, непротиворечивы, отвечают требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, согласуются между собой и с другими доказательствами и признаются достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, действия Ветошко И.В. правильно квалифицированы по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку им не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в 3 месяца на основании статьи 4.5 КоАП РФ, не пропущен.

К числу малозначительных данное правонарушение не относится, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также фактические обстоятельства, не позволяют его отнести к таковой категории.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд исходит из следующего.

При назначении Ветошко И.В. наказания в силу требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ветошко И.В. судом признается признание им своей вины.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3, ст.4.6 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, т.е. со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за совершение однородного административного правонарушения.

Из представленной в материалы дела выписки из картотеки «Данные об административных нарушениях" усматривается, что 29.03.2021, 10.04.2021, 01.05.2021 – Ветошко И.В. привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. 30.03.2021, 09.06.2021, 13.07.2021 – Ветошко И.В. привлекался к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, на день совершения Ветошко И.В. противоправных действий, послуживших основанием к составлению настоящего протокола об административном правонарушении, он являлся лицом, подвергнутым административным наказаниям за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. Данное обстоятельство относится к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.

При назначении Ветошко И.В. административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, фактические обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства отягчающие административную ответственность, требования справедливости и цели правосудия, и полагает необходимым в данной правовой ситуации назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (Одна тысяча двести) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ветошко ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (Одна тысяча двести) рублей 00 копеек.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

Разъяснить Ветошко И.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток через Скопинский районный суд с момента получения копии настоящего постановления.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе судьи - Калтыгина А.Н.

с участием прокурора <адрес> межрайпрокуратуры - Буцких Е.А.

представителя филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» - ФИО4 осужденного - Ветошко И.В.

при секретаре - Темниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» (далее УИИ) -ФИО6 о продлении испытательного срока, для условно осужденного Ветошко И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ветошко И.В. осужден по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. С возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных в <адрес>.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО6, в своем представлении просит суд продлить на три месяца испытательный срок условного осуждения, назначенный судом Ветошко И.В. Ссылаясь на то, что Ветошко И.В. 10.03.2013 г. совершил нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности и подвергался административному наказанию.

Выслушав представителя УИИ - ФИО4 поддержавшую представление, осужденного Ветошко И.В. не возражавшего против удовлетворения представления, заключение прокурора считающей представление обоснованным, изучив материалы личного дела осуж...

...денного Ветошко И.В., суд решает представление удовлетворить, по следующим основаниям:

Согласно ст.74 ч.2 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ст.190 ч.2 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Из материалов дела видно, что Ветошко И.В. осужденный вышеприведенным приговором суда к условной мере наказания, был поставлен на учет в УИИ - 31.05.2011 г., а 01.06.2011 г. им дана подписка об ознакомлении с порядком и условиями условного осуждения.

Как видно из постановления от 10.03.2011г. вынесенного заместителем начальника полиции МО МВД «<адрес>», Ветошко И.В. назначалось административное наказание в виде штрафа за совершение правонарушения предусмотренного ст.20.21.КоАП РФ, выразившегося в появлении Ветошко И.В. 10.03.2013г. в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в течение установленного судом испытательного срока, Ветошко И.В. совершил 10.03.2013г. нарушение общественного порядка, за которое ему было назначено административное наказание.

Установленные обстоятельства подтвержденные приведенными доказательствами, по мнению суда, в силу вышеприведенных ст.74 ч.2 УК РФ и ст.190 ч.2 УИК РФ являются достаточным основанием, для продления осужденному Ветошко И.В. испытательного срока назначенного ему по приговору суда от 27.04.2011г., на три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 п.7, 399 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО6 - удовлетворить.

Продлить условно осужденному приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ветошко И.В. установленный ему испытательный срок - на три месяца, считая его равным двум годам трем месяцам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток. В случае апелляционного пересмотра дела, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.

Судья

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе:

председательствующего Максимовой В. И.

с участием пом. прокурора <адрес> Глазунова С. Н.,

адвоката Иванова И. В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Маркиной Н. Н.,

с участием следующих процессуальных лиц:

подсудимых Ветошко И. В. и Воронина Р. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ветошко И. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> не судимого и

Воронина Р. А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, наказание не отбыто,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Установил:

Ветошко И. В. и Воронин Р. А. совершили покушение на кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут Ветошко И. В. и Воронин Р. А., проходя мимо строительной площадки средней общеобразовательной школы № 2 расположенной по адресу: <адрес>, на земле заметили пять металлических ограждений изготовленных из трех металлических прутов длиной 1 м. 22 см. и диаметром 16 мм. каждый, принадлежащие <данные изъяты> и Воронин Р. А. предложил Ветошко И. В. совместно совершить кражу данного имущества с целью последующей его реализации. На предложение Воронина Р. А. Ветошко И. В. согласился, вступив тем самым с ним в совместный преступный сговор. Реализуя свой совместный преступный умысел, преследуя корыстный мотив Ветошко И. В. и Воронин Р. А. в 00 часов 21 минуту указанного дня подошли к данному метал...

...лическому ограждению и воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, Воронин Р. А. и Ветошко И. В. взяв в руки, первый - три, а второй - два металлических ограждения высотой 1 м. 22 см. изготовленных из арматуры диаметром 16 мм стоимостью <данные изъяты> каждое, с похищенным имуществом общим весом 30 кг общей стоимостью <данные изъяты>, направились в сторону места проживания Воронина Р. А., однако не смогли довести до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, т. к. их действия были пресечены сотрудниками милиции. Своими действиями Ветошко И. В. и Воронин Р. А. пытались причинить ущерб <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>.

Виновными себя в совершении указанных преступлений Ветошко И. В. и Воронин Р. А. признали полностью, одновременно поддержав ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по делу, заявленного ими на предварительном следствии.

Разъяснив подсудимым Ветошко И. В. и Воронину Р. А. правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обсудив заявленное ими ходатайство: рассмотрев заявление представителя потерпевшего ФИО6, выслушав мнение прокурора Глазунова С. Н., защитника подсудимых Ветошко И. В. и Воронина Р. А. - адвоката Иванова Ю. В., полагавших возможным удовлетворить заявленные подсудимыми ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайства не противоречат требованиям ст. 314 УПК РФ и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Преступление, совершенное Ветошко И. В. и Ворониным Р. А. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести и наказание за него не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайств. Ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ни чьих прав и законных интересов рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке не нарушает и соответствует требованиям закона.

Квалификация действий подсудимых Ветошко И. В. и Воронина Р. А. по ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч 2 п. «а» УК РФ правильная. Квалифицирующими признаками действий Ветошко И. В. и Воронина Р. А. является покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору. Суд считает необходимым применить к подсудимым Ветошко И. В. и Воронину Р. А. статью 158 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, т. к. редакция от 07 марта 2011 года улучшает их положение (исключен нижний предел санкций).

При назначении наказания подсудимым Ветошко И. В. и Воронину Р. А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные, характеризующие их личность: они совершили преступления средней тяжести, характеризуются они отрицательно, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинете ЦРБ не состоят. Ветошко И. В. ранее не судим, Воронин Р. А. совершил данное преступление в период испытательного срока. Обстоятельств смягчающих наказание Ветошко И. В. и Воронину Р. А., предусмотренных ст. 61 УК РФ и отягчающих наказание Ветошко И. В. и Воронину Р. А., предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не установил. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание подсудимым Воронину Р. А. и Ветошко И. В. в виде лишения свободы без ограничения свободы и с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года условное осуждение Воронина Р. А. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отмене не подлежит, т. к. осужденным Ворониным Р. А. в течение испытательного срока совершено преступление средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Ветошко И. В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ветошко И. В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Меру пресечения Ветошко И. В. изменить, из-под стражи освободить в зале суда.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать Ветошко И. В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных в <адрес>.

Воронина Р. А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Воронину Р. А. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Приговор <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Воронин Р. А. осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Воронину Р. А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: металлическое ограждение, изготовленное из арматуры в количестве 5 штук оставить у представителя потерпевшего ФИО6

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в пределах ст. 317 УПК РФ, в 10-ти дневный срок с момента его провозглашения, осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения им копии приговора.. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В. И. Максимова