Видинеева Ольга Николаевна

Дело №2-128/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2013 года п.Приютово

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Гафиатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видинеева А.Д., Видинеевой О.Н. к отделу архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Видинеев А.Д. и Видинеева О.Н. обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серия <адрес> и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее без оформления соответствующих документов, разрешающих производство строительных работ, за счет собственных средств, в целях улучшения комфортности проживания, ими была произведена перепланировка данной квартиры, в результате которой была выполнена в части:

-закладка дверного проема в кухню,

обустройства арочного проема между жилой комнатой и кухней,

-демонтажа оконного и дверного блоков на лоджию из жилой комнаты с разборкой кладки под оконным проемом до уровня пола и установкой нового оконного блока,

-разборки кладки под оконным проемом в кухне и обустройства дверного проема на лоджию,

обустройства совмещенного санитарного узла площадью 6.4 кв. м. за счет демонтажа перегородки между ванной комнатой, туалетом, кладовой и коридором, возведен...

...ия новой перегородки и дверного проема,

ликвидация кладовой площадью 1.3 кв. м.,

уменьшения площади коридора до 6.8 кв.м.

Отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан считает возможным сохранение вышеуказанной квартиры в перепланированном состоянии.

Истцы Видинеев А.Д., Видинеева О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, их интересы представляет по доверенности ФИО5, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан – ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором пояснил, что возможно сохранение вышеуказанной квартиры в перепланированном состоянии, так как этим не нарушаются права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни или здоровью.

Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> является Видинеев А.Д..

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> является Видинеева О.Н..

Согласно технического паспорта квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Белебеевским филиалом ГУП БТИ <адрес> по адресу: <адрес>, расположена квартира под инвентарным номером №

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан считает возможным сохранение вышеуказанной квартиры в перепланированном состоянии.

Учитывая то, что произведенная истцами самовольная перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу их жизни или здоровью, оснований для отказа в удовлетворении требований истцов суд не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Видинеева А.Д., Видинеевой О.Н. к отделу архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о сохранении помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить <адрес>, в р.<адрес>, Республики Башкортостан в перепланированном состоянии.

Считать общую площадь <данные изъяты> кв. м, в том числе жилую - <данные изъяты>..

Внести изменения в техническую документацию <адрес>, в р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Н.В.Ибрагимова