Видманов Владимир Николаевич

Дело 2-883/2024 ~ М-772/2024

В отношении Видманова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-883/2024 ~ М-772/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Похвистневском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Карамзиной Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Видманова В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Видмановым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-883/2024 ~ М-772/2024 смотреть на сайте суда

Дата поступления

29.07.2024

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Самарская область

Название суда

Похвистневский районный суд Самарской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Карамзина Юлия Валериановна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

14.08.2024

Стороны по делу (третьи лица)

Видманов Вячеслав Николаевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Видманов Владимир Николаевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Уколова Людмила Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года г.Похвистнево Самарской области

у с т а н о в и л:

Видманов В.Н. обратился в суд с иском к Видманову В.Н., Уколовой Л.Н. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 При жизни ФИО1 открыл счет № в Самарском отделении № ПАО <данные изъяты> на котором имеются денежные средства. Право собственности на вышеуказанный банковский счет с денежными средствами оформлено на имя умершего, т.е. на ФИО1 После смерти наследодателя ФИО1 наследниками по закону являлись его дети: истец – Видманов В.Н. и ответчики – Видманов В.Н. и Уколова Л.Н. Фактически наследство после смерти отца принял истец, так как оплатил расходы по организации его похорон, взял себе личные вещи умершего, а также документы на наследственное имущество. В установленный законом срок к нотариусу не обратился, так как не было спора о наследстве. Ответчики на наследственное имущество не претендуют. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Видманов В.Н. просил признать за ним право собственности на денежные средства на банковском счете №, открытом в ПАО <данные изъяты> в по...

...рядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Видманов В.Н. не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчики Видманов В.Н., Уколова Л.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признали в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания права.

В судебном заседании установлено, что родителями Видманова Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ Б-Толкайским сельским Советом произведена соответствующая запись №, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС муниципального района Похвистневский УЗАГС Самарской области составлена запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8).

На имя ФИО1 в ПАО <данные изъяты> открыт денежный вклад № «пенсионный плюс», что подтверждается сберегательной книжкой(л.д.9-11).

По сведениям ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в филиале № открыт вклад «Пенсионный-плюс Сбербанка России» №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма остатка на счете 13378,51 рубля. Наличие завещательных распоряжений не установлено (л.д.31-32).

Согласно справке, выданной администрацией с.п.Большой Толкай м.р.Похвистневский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, один (л.д.18).

Наследственного дела после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, что подтверждается информацией нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законных основаниях и принято наследником Видмановым В.Н., принимая во внимание отсутствие споров о правах на наследственное имущество, суд считает исковые требования Видманова В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Видманова Вячеслава Николаевича (СНИЛС №) к Видманову Владимиру Николаевичу СНИЛС № Уколовой Людмиле Николаевне (СНИЛС №) о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Видмановым Вячеславом Николаевичем право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21.08.2024.

Судья Ю.В. Карамзина

Свернуть

Дело 2-1153/2024 ~ М-1020/2024

В отношении Видманова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1153/2024 ~ М-1020/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Похвистневском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Карамзиной Ю.В. в первой инстанции.

Судебное дело: 2-1153/2024 ~ М-1020/2024 смотреть на сайте суда

Дата поступления

05.09.2024

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Самарская область

Название суда

Похвистневский районный суд Самарской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Карамзина Юлия Валериановна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

03.10.2024

Стороны по делу (третьи лица)

Видманов Виктор Андреевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Видманов Вячеслав Николаевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Уздяева Мария Андреевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Администрация сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ИНН:: 6357910302
ОГРН:: 1056357011149

Видманов Владимир Николаевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Уколова Людмила Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Гаврилов Петр Александрович

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ИНН:: 6317053595
ОГРН:: 1046300581590

Филиал ППК "Роскадастр" по Самарской области

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ИНН:: 7708410783
ОГРН:: 1227700700633

Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1153/2024 по иску Видманова Вячеслава Николаевича, Видманова Виктора Андреевича, Уздяевой Марии Андреевны к Видманову Владимиру Николаевичу, Уколовой Людмиле Николаевне, Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении конфигурации и местоположения границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Видманов В.Н., Видманов В.А., Уздяева М.А. обратились в суд с иском к Видманову В.Н., Уколовой Л.Н., Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении конфигурации и местоположения границ земельного участка, указав, что ФИО23 на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения крестьянского хозяйства площадью 108000 кв.м., расположенный рядом с <адрес>, предоставленный ему в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Похвистневского <адрес>. Впоследствии данному земельному участку был присвоен кадастровый номер № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из вышеуказанного земельного участка, площадью 108000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного рядом с <адрес>. Завещание наследодателем не составлялось. Фактически в наследство после смерти ФИО1 вступили Видманов Виктор Андреевич (брат), Уздяева Мария Андреевна (сестра) и ФИО24 (брат), которые через суд установили факт принятия наследства, что подтверждается решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Установив факт принятия наследства, указанные наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельств о праве на наследство. Нотариусом нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО13 было заведено наследственное дело №. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону нотариус отказала, так как юридически право собственности на вышеуказанный земельный участок за наследодателем ФИО1 оформлено не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из 1/3 доли вышеуказанного земельного участка, площадью 108000 кв.м., с кадастровым номером № расположенного рядом с <адрес>. Завещание наследодателем не составлялось, его наследником является сын Видманов Вячеслав Николаевич и ответчики Видманов Владимир Николаевич и Уколова Людмила Николаевна (в девичестве Видманова), других наследников нет. Ответчики Видманов В.Н. и Уколова Л.Н. на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО22 не претендуют, оформлять его намерений не имеют, от наследства отказываются в пользу Видманова В.Н. В установленный законом 6-ти месячный срок истец Видманов В....

...Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО25, не обратился, однако фактически наследство принял, так как полностью оплатил расходы по организации похорон наследодателя, взял себе его личные вещи и документы. Кроме того, истец Видманов В.Н. через суд признал право собственности на часть имущества, а именно на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в <данные изъяты> в порядке наследования после смерти отца ФИО4 С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка, истцы обратились в ООО «Эксперт Плюс» для проведения межевания земельного участка. В правоустанавливающем документе, а также в документе, определяющем местоположение границ земельного участка при его образовании, отсутствуют сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. Площадь и конфигурация, имеющиеся в сведениях государственного фонда данных отличаются от фактической площади и конфигурации. В ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что фактическая площадь участка меньше, чем по сведениям ЕГРН и составляет 95912 кв.м. Также, кадастровым инженером установлены конфигурация и местоположение границ земельного участка. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истцы просили суд признать право собственности Видманова Виктора Андреевича, Уздяевой Марии Андреевны, Видманова Вячеслава Николаевича, по 1/3 доле в праве общей долевой собственности за каждым, на земельный участок площадью 95912 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; установить конфигурацию и местоположение границ земельного участка площадью 95912 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно описанию характерных точек, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках» межевого плана подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО9 в соответствии с Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №

В судебное заседание истцы Видманов В.А., Уздяева М.А., Видманов В.Н., представитель истцов по доверенности ФИО19 не явились, просили рассмотреть гражданское дело без их участия.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области, ответчики Видманов В.Н., Уколова Л.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не предоставили.

На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.ч. 8, 9 ст. 22 указанного закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

На основании п.32 ч.1 ст. 26 Федерального закона 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона).

На основании ч.1 ст.11 и ч.1 ст.11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельного участка устанавливаются правилами землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, которые утверждаются органами местного самоуправления.

Согласно п.1 ст.42.8 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» уточнение местоположения границ земельных участков при выполнении комплексных кадастровых работ осуществляется по правилам, предусмотренным частью 1.1 статьи 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в том числе с использованием документов, указанных в части 3 статьи 42.6 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем признания права.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка для ведения крестьянского хозяйства площадью 108000 кв.м., расположенного рядом с <адрес>, предоставленного ему в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Похвистневского района, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ данному земельному участку присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.79-80).

Крестьянское (фермерское) хозяйства ФИО1 зарегистрировано Администрацией Похвистневского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельством серии № (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Фактически в наследство после смерти ФИО1 вступили Видманов Виктор Андреевич (брат), Уздяева Мария Андреевна (сестра) и ФИО4 (брат), которые через суд установили факт принятия наследства, что подтверждается решением Похвистневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д.22).

Уздяева М.А., Видманов В.А., ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельств о праве на наследство. Нотариусом нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО13 заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ наследникам Уздяевой М.А., ФИО4, Видманову В.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, по 1/3 доле в праве каждому, на автомобиль, денежные вклады и компенсации (л.д.23,96).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Наследниками по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети наследодателя: Видманов Вячеслав Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Видманов Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Уколова (ранее Видманова) Людмила Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ)(л.д.25, 26, 27).

Впоследствии ФИО14 зарегистрировала брак с ФИО15, после чего ей была присвоена фамилия ФИО26; брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 зарегистрировала брак с ФИО17, после чего ей была присвоена фамилия ФИО21 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО13, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не имеется и не заводилось (л.д. 95).

Фактически в наследство после смерти ФИО4 вступил сын Видманов Вячеслав Николаевич.

Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признано право собственности Видманова В.Н. на денежные средства в порядке наследования после смерти отца ФИО4 (л.д.28-29).

С целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка, истцы обратились в ООО «Эксперт плюс», провели межевание земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения и границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что фактическая площадь участка меньше, чем по сведениям ЕГРН, и составляет 95912 кв.м.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № установлено по фактическим границам с учетом границ смежных земельных участок.

Согласно информации кадастрового инженера ООО «Эксперт плюс», на ДД.ММ.ГГГГ пересечений земельного участка с кадастровым номером №, со смежными границами земельных участков не выявлено (л.д.81).

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершим наследодателям на законных основаниях и принято наследниками Видмановым В.Н., Видмановым В.А., Уздяевой М.А., принимая во внимание, что споры о правах на наследственное имущество отсутствуют, установление границ и внесение в ЕГРН действительных сведений о площади и координатах характерных точек границы уточняемого земельного участка не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе смежных землепользователей, суд считает исковые требования Видманова В.Н., Видманова В.А., Уздяева М.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Видманова Вячеслава Николаевича (СНИЛС №), Видманова Виктора Андреевича (СНИЛС №), Уздяевой Марии Андреевны (СНИЛС №) к Видманову Владимиру Николаевичу (СНИЛС №), Уколовой Людмиле Николаевне (СНИЛС №), Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области (ИНН №) о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении конфигурации и местоположения границ земельного участка, удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности Видманова Виктора Андреевича на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 95912 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Уздяевой Марии Андреевны на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 95912 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Видманова Вячеслава Николаевича на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 95912 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступившего, но не оформившего наследственных прав на земельный участок после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить конфигурацию и местоположение границ земельного участка площадью 95912 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно описанию характерных точек, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках» межевого плана:

Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером №

Обозначение характерных точек границы

Уточненные координаты, м

№

<данные изъяты>

№

<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда в окончательной форме принято 10.10.2024.

Судья Ю.В. Карамзина

Свернуть

Прочие