Видринская Оксана Владимировна

Дело № 2-6432/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд РК

в составе председательствующего судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Кисляковой Е.А.

с участием прокурора Мозымовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 июля 2014 года гражданское дело по иску Видринской О.В к Видринскому В.А о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

Установил:

Видринская О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Видринскому В.А. о прекращении права Видринского В.А. пользования квартирой № ... в доме ... по ул. ... г. Сыктывкара и его выселении из квартиры № ... в доме ... по ул. ... г. Сыктывкара.

В ходе судебного заседания от истца поступило ходатайство о заключении между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

ответчик Видринский В.А. обязуется в срок до 24 июля 2015 года выселиться из квартиры № ... в доме ... по ул. ... г. Сыктывкара,

а истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение между сторонами совершено в их интересах, не противоречит закону, выполнение его условий не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие че...

...го суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами и прекратить производство по делу.

Сторонам известны и понятны положения ст. 173, 220, 221 ГПК, предусматривающие порядок и последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Видринской О.В и Видринским В.А по условиям которого:

ответчик Видринский В.А обязуется в срок до 24 июля 2015 года выселиться из квартиры № ... в доме ... по ул. ... г. Сыктывкара,

а истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Видринской О.В к Видринскому В.А о прекращении права пользования жилым помещением, выселении.

В случае неисполнения условий мирового соглашения по заявлению истца выдается исполнительный лист следующего содержания:

«Видринского В.А выселить из квартиры № ... в доме ... по ул. ... г. Сыктывкара».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.А. Машкалева

11RS0001-01-2019-004399-08 дело №2-4697/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

с участием помощника прокурора Щербаковой Н.В.,

при секретаре Антощук Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 06 мая 2019 года дело по иску Видринской О.В. о признании Видринского В.А. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Видринская О.В. обратилась с иском о признании Видринского В.А. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ..., снятии его с регистрационного учета по этому адресу, указав в обоснование требований на то, что ответчик является бывшим членом её семьи, в квартире не проживает с ... года, однако с регистрационного учета не снялся.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ** ** ** по ** ** **.

** ** ** истец купила квартиру по адресу: .... Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН ** ** **.

С ** ** ** ответчик сохраняет регистрацию в квартире истца.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве со...

...бственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.По смыслу указанной нормы условием признания гражданина членом семьи собственника жилого помещения является их совместное проживание в жилом помещении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как указывает истец, в настоящее время ответчик членом её семьи не является, в квартире не проживает с ... года, никаких соглашений с ним относительно дальнейшего пользования жилым помещением также не имеется.

Доказательства, опровергающие указанные доводы, отсутствуют.

Кроме того, решением Сыктывкарского городского суда от 05.03.2019 по делу №2-1913/2019 установлено, что спорная квартира не является совместно нажитым (общим) имуществом сторон, и не подлежит разделу между ними.

Регистрация по месту жительства не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства гражданина. При выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или утрате прав на него, он в свою очередь в соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Видринского В.А. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ....

Указанное решение является основанием для снятия Видринского В.А. с регистрационного учета по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

...

Председательствующий О.Л. Саенко