Вихевская Оксана Петровна

К делу №2-543/2021

УИД 23RS0021-01-2021-000447-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 29 марта 2021 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мануиловой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Вихевской О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк», в лице представителя Оленевой О.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, обратилось в суд с иском к Вихевской О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 248724 рубля 49 копеек под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Однако в период пользования кредитом ответчик исполнял принятые на себя обязанности ненадлежащим образом, и нарушил п.п.4.1 условий кредитования. Согласно п.п.5.2 условий кредитования: «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае несвоевременности любого платежа по договору…».

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых ...

...от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2766 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2920 дней.

Вихевская О.П. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 68767 рублей 34 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Вихевской О.П. перед ПАО «Совкомбанк» составляет 483400 рублей 06 копеек, из них: просроченная ссуда 213189 рублей 78 копеек; просроченные проценты 0 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 122492 рубля 01 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 147718 рубля 68 копеек; комиссия за смс-информирование 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Ранее, ПАО «Совкомбанк» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Вихевской О.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 483400 рублей 56 копеек, госпошлины в доход государства в размере 4017 рублей 00 копеек. Однако, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по заявлению ответчика вынесено определение о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом были предприняты меры для урегулирования спора в досудебном порядке, а именно истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ответчика Вихевской О.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 483400 рублей 06 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8034 рубля 01 копейка.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилась, предоставила суду в исковом заявлении письменное ходатайство, в котором просила суд рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает.

В судебное заседание ответчик Вихевская О.П. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела по месту её регистрации, согласно данным адресной справки, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с чем, и, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Согласно требований ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425. ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Вихевской О.П. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 248 724 рубля 49 копеек под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 10-15). Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д. 4).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Однако в период пользования кредитом ответчик исполнял принятые на себя обязанности ненадлежащим образом. Так, согласно расчету задолженности и выписки по счету ответчика Вихевской О.П. осуществлялось надлежащим образом погашение кредита, путем своевременного внесения ежемесячных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, далее погашение кредита осуществлялось не своевременно и в меньшем размере, чем предусмотрена условиями кредитного договора.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Согласно расчетов истца, просроченная задолженность по кредиту возникла у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2766 дней.

Согласно расчетов истца, просроченная задолженность по процентам возникла у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2920 дней.

Вихевская О.П. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 68767 рублей 34 копейки.

Согласно расчетов истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Вихевской О.П. перед ПАО «Совкомбанк» составляет 483400 рублей 06 копеек, из них:

просроченная ссуда в размере 213189 рублей 78 копеек;

просроченные проценты в размере 00 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 122492 рубля 01 копейка;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 147718 рубля 68 копеек; комиссия за смс-информирование в размере 00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Ранее, ПАО «Совкомбанк» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Вихевской О.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (дата указана на основании даты поверки заявления Вихевской О.П.) за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 483400 рублей 56 копеек, госпошлины в доход государства в размере 4017 рублей 00 копеек.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по заявлению ответчика вынесено определение о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истцом были предприняты меры для урегулирования спора в досудебном порядке, а именно истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед истцом, имеющимся в материалах дела. Каких-либо оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, поскольку ответчиком не направлено возражений относительно его верности. Доказательств об исполнении условий договора ответчиком Вихевской О.П. не предоставлено, следовательно, исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» являются законными, обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8034 рубля 01 копейка, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает взыскать с ответчика государственную пошлину уплаченную истцом при подаче иска в размере 8034 рубля 01 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 810, 811, 819, 330 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Вихевской О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Вихевской О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 483 400 рублей 06 копеек, которая состоит из:

просроченной ссуды в размере 213189 рублей 78 копеек;

просроченных процентов в размере 00 рублей;

штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 122492 рубля 01 копейка;

штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 147718 рублей 68 копеек;

комиссии за смс-информирование в размере 00 рублей.

Взыскать с Вихевской О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8034 рубля 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красноармейского районного суда

Краснодарского края Мануилова Е.С.