Вихорева Людмила Владимировна

Копия

2а-3670/2023

63RS0№-57

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Соболевой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании административное дело №а-3670/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № по Самарской области к Вихоревой ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Вихоревой Л.В. о взыскании недоимки по обязательным платежам.

В обоснование иска указано следующее.

На налоговом учёте состоит Вихорева Л.В. в качестве плательщика земельного налога в связи с наличием объектов налогообложения.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, содержащее расчет налога за 2016-2017г., срок его оплаты.

Поскольку в сроки, установленные законом, налогоплательщик не оплатил налог, инспекцией было выставлено требование об уплате налога и пеней.

Сумма недоимки ответчиком не оплачена.

Административный истец просит суд взыскать с Вихоревой ФИО5 недоимку по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты>., в том числе по земельному налогу ОКТМО 73622441 за 2017г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. за период с 04.12.2018г. по 23.06.2019г., за 2017г. пени в размере <данные изъяты> за период с 04.12.2018г. по 25.06.2019г., за 2016г. пени в размере <данные изъяты>. за период с 02.12.2017г. по 25.06.2019г., уплату государственной пошлины возложить на о...

...тветчика.

В судебное заседание представитель МИФНС России № по Самарской области не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Вихорева Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Земельный налог относится к местным налогам, что предусмотрено ст.15 НК РФ.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения – п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 389 ГК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу ч.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что Вихорева Л.В. в период 2016-2017г. состояла на налоговом учете в инспекции в качестве плательщика земельного налога в связи с наличием объекта налогообложения: земельный участок с кадастровым номером 73:08:022501:693 расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления:

от 23.09.2017г.№ об уплате земельного налога за период 2016г., срок оплаты 01.12.2017г.,

от 29.08.2018г. № об уплате земельного налога за период 2017г., срок оплаты до 03.12.2018г.

Поскольку в сроки, установленные законом, налогоплательщик не уплатил налоги, инспекцией было выставлено требование об уплате налога и пеней от 24.06.2019г. № (со сроком исполнения требования до 03.09.2019г.), от 26.06.2019г. № (со сроком исполнения требования до 03.09.2019г.).

Требования направлялись Вихоревой Л.В. заказной почтой, что подтверждается почтовыми реестрами с ШПИ почтовых отправлений, представленными в материалы административного дела.

В соответствии с п. 2 ст. 48, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налогового сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сумма налога и пени, подлежащие уплате в бюджет, не превысила 10 000 руб.

Самое ранее выставленное в адрес налогоплательщика и включенное в административное исковое заявление требование: № по состоянию на 24.06.2019г. год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок подачи заявления на вынесение судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ год.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

10.10.2022г. по заявлению инспекции мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-4081/2022 о взыскании спорной недоимки.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от 28.10.2022г. судебный приказ №а-4081/2022 отменен, в связи с поступившими возражениями Вихоревой Л.В.

С настоящим исковым заявлением о взыскании с Вихоревой Л.В. спорной недоимки административный истец обратился в суд 29.03.2023г., т.е. с соблюдением установленного ст. 48 НК РФ срока.

Согласно представленному налоговым органом расчету за Вихоревой Л.В. числиться следующая недоимка: по земельному налогу ОКТМО 7362244ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>. за период с 04.12.2018г. по 23.06.2019г., за 2017г. пени в размере <данные изъяты>. за период с 04.12.2018г. по 25.06.2019г., за 2016г. пени в размере <данные изъяты>. за период с 02.12.2017г. по 25.06.2019г.

Расчет недоимки суд считает арифметически верным. Административным ответчиком данный расчет не опровергнут. Сведений о погашении суммы недоимки по налогам не представлено.

При указанных обстоятельствах требования налогового органа о взыскании суммы недоимки обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № по Самарской области к Вихоревой ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Вихоревой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Куйбышев, зарегистрированной по адресу: г. Самара, пр-д Крайний, <адрес>, в пользу МИФНС России № по Самарской области сумму недоимки по обязательным платежам в размере <данные изъяты>., в том числе по земельному налогу ОКТМО 7362244ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>., пени в размере 7,80руб. за период с 04.12.2018г. по 23.06.2019г., за 2017г. пени в размере <данные изъяты>. за период с 04.12.2018г. по 25.06.2019г., за 2016г. пени в размере <данные изъяты>. за период с 02.12.2017г. по 25.06.2019г.

Взыскать с Вихоревой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Куйбышев, зарегистрированной по адресу: г. Самара, пр-д Крайний, д. 13, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Щелкунова Е.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №а-3670/2023

(УИД 63RS0№-57) Промышленного районного суда г. Самары