logo

Вихров Игорь Константинович

Дело 2-797/2024 ~ М-293/2024

В отношении Вихрова И.К. рассматривалось судебное дело № 2-797/2024 ~ М-293/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новокуйбышевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бегишевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вихрова И.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вихровым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-797/2024 ~ М-293/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бегишева Наталья Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Вихров Борис Игорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вихров Игорь Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "ИРЦ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6330028894
ОГРН:
1056330030261
ОВМ О МВД России по г. Новокуйбышевску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6330000271
КПП:
633001001
Прокуратура г. Новокуйбышевска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

с участием помощника прокурора г. Новокуйбышевска Муханчаловой Р.С.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 797/2024 по иску Вихрова Б. И. к Вихрову И. К. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вихров Б.И. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать ответчика Вихрова И.К. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>, снять с регистрационного учета, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <Адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы: мать истца ФИО- с <Дата>, а также ответчик- племянник истца Вихров И.К.- с <Дата>. Ответчик в квартире не проживает, личных вещей в помещении нет. Обязательства по оплате коммунальных платежей ответчик не несет. Регистрация Вихрова И.К. в жилом помещении по адресу: <Адрес>, нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истцом Вихровым Б.И. заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Вихров И.К. в судебное заседание не явился.

Представители третьих лиц ОВМ О МВД России по г.Новокуйбышевску, АО "ИРЦ" в судебное заседание не явился.

Представитель АО "ИРЦ" письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в вое отсутст...

Показать ещё

...вие.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы по делу, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основными задачами гражданского судопроизводства, сформулированными в ст. 2 ГПК РФ, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Статья 56 Конституции РФ в числе прав и свобод, которые не могут быть ограничены, определяет также право на жилище.

В соответствии с частью 1 статьи 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Вихрову Б.И. с <Дата>.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: мать истца ФИО- с <Дата>, а также ответчик- племянник истца Вихров И.К.- с <Дата>.

В ходе разбирательства по настоящему делу судом установлено, что спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, личных вещей Вихрова И.К. в квартире не имеется.

Истец Вихров Б.И., обращаясь с настоящим иском, указывает на то, что с ответчиком одной семьей не проживает, общее хозяйство не ведет.

Доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей так же только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" (ред. от 25.05.2017), ответчик должен быть зарегистрирован по своему постоянному месту жительства.

Обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком Вихровым И.К. права пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>, судом не установлено.

Исходя из положений приведенного законодательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая мнение участников процесса, суд не находит оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за Вихровым И.К. и считает, что требования о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением по адресу: по адресу: <Адрес>, подлежат удовлетворению.

Наличие у ответчика регистрации в жилом помещении, принадлежащем истцу Вихрову Б.И., не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о возможности сохранения за ним права пользования жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Фактически, требование о снятии с регистрационного учета по месту жительства является производным от первоначально заявленных требований об утрате права пользования жилым помещением.

Исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации" с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением (п. 31 под. "е" Правил).

Ввиду того, что суд пришел к выводу об удовлетворении основного требования о признании ответчикаутратившим право пользования жилым помещением, регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, суд полагает необходимым снять Вихрова И.К. с регистрационного учета по спорному адресу.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, учитывая, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не установлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Вихрова Б.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Вихрова Б. И. к Вихрову И. К. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Вихрова И. К. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>.

Решение является основанием для снятия Вихрова И. К. с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 17.04.2024 г.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.

Свернуть
Прочие