logo

Вихрова Светлана Львовна

Дело 2-88/2014 (2-2110/2013;)

В отношении Вихровой С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-88/2014 (2-2110/2013;), которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Курлюком И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вихровой С.Л. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вихровой С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-88/2014 (2-2110/2013;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры о правах на земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курлюк И.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
17.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Владелин Григорий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Владелина Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО " Ахтубинский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО "город Ахтубинск"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Воложанина Александра Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Морозова Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Пащенко Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Суркова Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Вихрова Мария Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вихрова Светлана Львовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

17 июня 2014 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н.

при секретаре Давыдовой Ю.А.,

с участием истцов Владелина Г.И., Владелиной О.В.,

представителя ответчика администрации МО "<адрес>" Воложаниной А.Л.,

третьего лица Вихровой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Владелина Г.И. и Владелиной О.В. к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации МО "<адрес>", третьи лица: Вихрова С.Л., Вихрова М.Г., о предоставлении земельного участка в собственность за плату,

установил:

Владелин Г.И. и Владелина О.В. обратились в суд с требованием о признании незаконным бездействия администрации МО "<адрес>", которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставляет в собственность земельный участок по адресу: <адрес> собственность. В связи с этим просили обязать администрацию МО "<адрес>" предоставить им земельный участок по указанному адресу в собственность согласно схеме.

В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками квартиры № в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в администрацию МО "<адрес>" с заявлением о предоставлении по указанному адресу земельного участка в собственность, ориентировочной площадью 600 кв.метров согласно выкопировке топографической съемки, выданной им отделом архитектуры, капитального ремонта и строительства <адрес> с обозначением границ земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО "<адрес>" им была выдана доверенность на межевание испрашиваемого земельного участка, с которой они обратились в МП «Землемер» для составления схемы этого земельного участка. Ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ готовая схема из МП «Землемер» поступила в администрацию МО "<адрес>" для принятия постановления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане. Однако указанное предписание администрацией МО "<адрес>" не выполнено в установленные регламентом сроки. Решением от ДД.ММ.ГГГГ им отказано в согласовании схемы...

Показать ещё

... по причине ранее согласованной детской площадки, что, считают, не соответствует, положениям ст.28 ЗК РФ и ст.552 ГК РФ. В связи с вышеизложенным бездействием администрации МО "<адрес>" ДД.ММ.ГГГГ они обратились к Президенту Российской Федерации, после чего данный материал из Москвы был направлен для всеобщего рассмотрения в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Агентством по управлению государственным имуществом <адрес> в администрацию МО "<адрес>" был подготовлен протокол с рекомендацией администрации МО "<адрес>" согласовать схемы испрашиваемого земельного участка, администрацию МО "<адрес>" предоставить им спорный земельный участок. Данные предписания со стороны администрации МО "<адрес>" и администрации МО "<адрес>" не выполнены.

Впоследствии истцы заявленные требования уточнили, просили:

- признать бездействие ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>» по вопросам принятия постановления Главы администрации муниципального образования «<адрес>» об утверждении схемы и формировании земельного участка, прилегающего к квартире № дома расположенного по адресу: <адрес> и его представления в собственность Владелина Г.И. и Владелиной О.В.;

- признать бездействие ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>» по вопросу согласования схемы границ земельного участка прилегающего к квартире №, дома, расположенного по адресу: <адрес> муниципального образования «<адрес>»;

- обязать Администрацию муниципального образования «<адрес>» согласовать границы земельного участка прилегающего к квартире №, дома, расположенного по адресу <адрес> площадью 499 кв.м. и представить документы по согласованию в Администрацию муниципального образования «<адрес>»;

- обязать Администрацию муниципального образования «<адрес>» утвердить схему, сформировать земельный участок прилегающий к квартире №, дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью 499 кв.м. и представить его в собственность за плату Владелина Г.И. и Владелиной О.В.

ДД.ММ.ГГГГ истцы вновь заявленные требования уточнили в части площади спорного земельного участка, просили:

- обязать Администрацию муниципального образования «<адрес>» согласовать границы земельного участка прилегающего к квартире № дома расположенного по адресу <адрес> площадью 613 кв.м. и представить документы по согласованию в Администрацию муниципального образования «<адрес>»;

- обязать Администрацию муниципального образования «<адрес>» утвердить схему, сформировать земельный участок. прилегающий к квартире №, дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью 613 кв.м. и представить его в собственность за плату Владелина Г.И. и Владелиной О.В.

Истцы в судебном заседании поддержали уточненные ими требования в полном объеме, настаивая на размере площади истребуемого земельного участка – 613 кв.метров.

Представитель ответчика Воложанина А.Л. в судебном заседании заявленные требования не признала, указала на невозможность предоставления истцам земельного участка в запрашиваемых размерах, при этом пояснила, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> является многоквартирным жилым домом блокированной постройки, в связи с чем размеры земельных участков для многоквартирных домов при плотной застройке определены требованиями «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» - 30-60 кв.метров.

Представитель ответчика администрации МО "<адрес>" Морозова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, будучи опрошена ранее пояснила, что администрация МО «<адрес>» после согласования границы земельного участка прилегающего к квартире №, дома, расположенного по адресу <адрес>, разрешит вопрос о предоставлении земельного участка истцам.

Третье лицо Вихрова М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Третье лицо Вихрова С.Л. в судебном заседании против заявленных истцами требований не возражала, однако указала на нежелание предоставлять Владелиным для пользования часть принадлежащего ей и ее матери земельного участка под общим с ними домовладением.

Выслушав истцов, представителя ответчика администрации МО "<адрес>" Воложанину А.Л., третье лицо Вихрову С.Л., исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

К помещениям общего пользования в многоквартирном доме в силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ относятся помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Пункт 6 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" содержит понятие многоквартирного дома - это совокупность двух или более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Следовательно, признаком многоквартирного дома является не только наличие в нем нескольких квартир, но также наличие общего имущества и общих помещений, в которые можно выйти из каждой квартиры, наличие выхода либо в общий коридор или на общий земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ст. 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. В случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. Формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления. С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, Владелиной О.В. и Владелину Г.И. принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> площадью 68,20 кв.метров, этаж 1, назначение жилое. Собственниками квартиры № дома № по <адрес>, являются Вихрова С.Л., Вихрова М.Г., ФИО8 в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, размером 868 кв. метра, зарегистрирован за Вихровой С.Л. и Вихровой М.Г. Размер земельного участка по <адрес>, предоставленный под индивидуальное жилищное строительство и внесенный в государственный кадастр ДД.ММ.ГГГГ для правообладателя «Элетросети» определен в 972 кв. метра.

Вопрос согласования границ земельного участка, расположенного по указанному адресу для эксплуатации квартиры № в двухквартирном одноэтажном жилом доме был предметом рассмотрения согласительных комиссий для регулирования земельных отношений и градостроительной деятельности, которые состоялись ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Обеими комиссиями были приняты решения об отказе в выделении земельного участка, первоначально ввиду предварительного согласования строительства детской игровой площадки, в последующем - ввиду того, что по данным Ахтубинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» дом № по <адрес> является многоквартирным домом, земельный участок, на котором расположен дом, в соответствии с Жилищным Кодексом РФ предназначен для обслуживания и эксплуатации, а согласовать испрашиваемый заявителем земельный участок площадью 499 кв.м. не представляется возможным в связи с тем, что земельные участки площадью от 400 кв.м. до 1000 кв.м. выделяются для индивидуального жилищного строительства.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Агентством по управлению государственным имуществом <адрес> было проведено совещание по вопросу оформления прав на земельный участок, согласно которому было решено: администрации МО "<адрес>" согласовать схему расположения земельного участка под жилым домом по адресу: <адрес>; выполнить исполнительную съемку текущих изменений и проект планировки территории, предусмотрев возможность установки детской игровой площадки по адресу: <адрес>, а также устройство пожарных проездов к жилым домам на случай возникновения пожара; администрации МО "<адрес>" предоставить Владелиным Г.И. и О.В. земельный участок под жилым домом по адресу: <адрес> после формирования земельного участка и постановки его на государственный кадастровый учет. Дополнительно Агентством по управлению государственным имуществом <адрес> Владелину Г.И. и Владелиной О.В. письмом от ДД.ММ.ГГГГ было рекомендовано: в случае если данные рекомендации не будут учтены органами местного самоуправления <адрес> и <адрес>, их действие (бездействие) может быть обжаловано в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации МО «<адрес>» поступило заявление о согласовании во исполнение п.2 решения протокола совещания от ДД.ММ.ГГГГ, организованного агентством по управлению государственным имуществом <адрес>, на основании обращения Владелина Г.И., Владелиной О.В. в адрес Президента РФ по вопросу оформления земельного участка под жилым домом по адресу: <адрес> в кратчайшие сроки границ вышеуказанного земельного участка, представлена схема земельного участка. На указанное заявление ДД.ММ.ГГГГ за исх. № был дан ответ, согласно которому представленную для согласования схему земельного участка площадью 499 с.м. по адресу: <адрес> необходимо привести в соответствие с приложением Д СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» в части площади земельного участка: размеры земельных участков для многоквартирных домов при плотной застройке составляют 30-60 кв.м. без учёта -площади застройки (прилагается).

С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени от истцов и от МО «<адрес>» заявления о согласовании указанной выше схемы в адрес администрации МО «<адрес>» не поступало.

В силу ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Принимая во внимание, что истцы не могут быть лишены возможности осуществить предоставленное им законом право на получение в собственность земельного участка для эксплуатации части жилого дома, а сформировать единый земельный участок для эксплуатации всего дома без изъятия у третьих лиц предоставленного им земельного участка невозможно, т.к. предусмотренных законом оснований для такого изъятия не усматривается, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов в части признания за ними права на спорный земельный участок, учитывая при этом, что доказательств нарушения прав и интересов других лиц не представлено.

Размеры земельного участка, выделяемого около жилого дома на индивидуальный дом или квартиру, в зависимости от применяемых типов жилых домов, характера формирующейся застройки (среды), ее размещения в структуре городских округов и городских поселений разной величины определены Приложением N 4 к региональным нормативам градостроительного проектирования, утвержденным Постановление Правительства Астраханской области от 03.02.2014 N 24-П "О региональных нормативах градостроительного проектирования для планировки жилых зон населенных пунктов Астраханской области".

Как следует из заключения специалиста ФГУП «Ростехинвентаризация» ФИО9, опрошенной в судебном заседании, по данным БТИ домовладение, расположенное по адресу: <адрес> является многоквартирным жилым домом блокированной застройки.

При многоквартирных одно-, двух-, трехэтажных блокированных домах рекомендуемый размер придомового земельного участка определен в 60 - 100 кв. м (без площади застройки). Принимая во внимание, что дом № по <адрес> в <адрес> является блокированным, суд считает возможным не согласиться с доводами истцов о необходимости определения площади истребуемого земельного участка в размере 613 кв.м., однако определить площадь земельного участка исходя из максимально возможного размера подлежащего передаче истцам в собственность, в 100 кв.метров.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить требования Владелина Г.И., Владелиной О.В. к администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>», третьи лица: Вихрова С.Л., Вихрова М.Г., о предоставлении земельного участка в собственность за плату, частично.

Обязать Администрацию муниципального образования «<адрес>» согласовать границы земельного участка, прилегающего к квартире №, дома, расположенного по адресу: <адрес>ю 100 кв.м. (без площади застройки) и представить документы по согласованию в Администрацию муниципального образования «<адрес>».

Обязать Администрацию муниципального образования «<адрес>» утвердить схему, сформировать земельный участок, прилегающий к квартире №, дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью 100 кв.м. (без площади застройки) и представить его в общую долевую собственность Владелину Г.И. и Владелиной О.В.. В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ахтубинский районный суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья:

Свернуть
Прочие