Вильданов Наиль Мукатдасович
Дело 12-25/2024
В отношении Вильданова Н.М. рассматривалось судебное дело № 12-25/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 ноября 2024 года. Рассмотрение проходило в Воротынском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Тарасовым А.Л.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вильдановым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-913/2022 ~ М-657/2022
В отношении Вильданова Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-913/2022 ~ М-657/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Кутнаевой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вильданова Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вильдановым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1645019735
- ОГРН:
- 1051689013441
16RS0037-01-2022-002375-21
Дело № 2-913/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 июня 2022 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>.
При жизни его отцом ФИО1 завещание на распоряжение имуществом, состоящим из жилого дома и земельного участка, составлено не было. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти отца ему было предложено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением для включения данного имущества в состав наследства и признания права собственности на него по причине невозможности оформления данного дома и земельного участка из-за отсутствия р...
Показать ещё...егистрации правоустанавливающих документов.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил включить в состав наследственной массы наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным СТ. Исаковским с/с Бугульминского района Республики Татарстан, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с инвентарным номером <данные изъяты> расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>.
Указанный жилой дом был построен отцом истца ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году на основании разрешения на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из технического отчета №, составленного ЧПО ФИО4, рыночная стоимость жилого дома составляет 23 000 рублей.
В соответствии с представленным истцом в материалы дела техническим планом здания, выполненным кадастровым инженером ООО «Земля и недвижимость» ФИО5, жилой дом с кадастровым номером № расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №.
Согласно ответам ООО «Бугульма-Водоканал», ОАО «Бугульминское предприятие тепловых сетей», ЭПУ «Бугульмагаз», ОАО «Сетевая компания Бугульминские электрические сети» охранные зоны расположением земельного участка по адресу: <адрес>.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрированы.
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая вышеизложенное, а также предоставленные истцом в материалы дела доказательства, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный №, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный №, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Кутнаева Р.Р.
Заочное решение вступило в законную силу: «___»_______ 20___ года
Судья: Кутнаева Р.Р.
Дата составления мотивированного заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть