logo

Вильданова Ильсия Раисовна

Дело 11-92/2015

В отношении Вильдановой И.Р. рассматривалось судебное дело № 11-92/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 июня 2015 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шарафутдиновой Р.А.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вильдановой И.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вильдановой И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-92/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шарафутдинова Р.А.
Результат рассмотрения
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Дата решения
03.08.2015
Участники
ОАО «Первое коллекторское бюро»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вильданова Ильсия Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Русфинанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2015 года № 11-92/2015

Судья Туймазинского районного суда Шарафутдинова Р.А.,

при секретаре Галеевой Г.А.,

рассмотрев частную жалобу ОАО «Первое коллекторское бюро» на определение мирового судьи судебного участка №5 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы РБ от 19 марта 2015 года на отказ в замене взыскателя по исполнительному производству о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л :

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 по г.Туймазы и Туймазинскому району от 16 января 2009 года с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банк» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны (взыскателя), указывая, что по договору об уступке прав и обязательств № от ДД.ММ.ГГГГ п.1.1. ОАО «Первое коллекторское бюро» приобрело у ООО «Русфинанс Банк» все права и обязательства по договорам займа, заключенным Цедентом с физическими лицами (п. 1.1. договора об уступке прав и обязательств

Мировым судьей в замене взыскателя отказано.

ОАО «Первое коллекторское бюро» на определение мирового судьи принесена частная жалоба.

Представитель ОАО «Первое коллекторское бюро» на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении без их участия.

Должник ФИО1 извещена надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд считает обоснованной частную жалобу ОАО «Первое коллекторское бюро» на определение мирового судьи.

Мировой судья отказал в замене взыскателя указывая, что кредитором по кредитному договору может выступать только банк или иная кредитная организация, обладающая специальной правоспособностью, статус которых установ...

Показать ещё

...лен указанным законом РФ "О банках и банковской деятельности" осуществление банковских операций производится только на основании лицензии выдаваемой Банком России в порядке, установленном Федеральным законом.

Между тем, согласно ст. 382 ГК РФ, право требования принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 52. ФЗ «Об исполнительном производстве, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Как следует из представленных документов, ОАО «Первое коллекторское бюро» на основании договора об уступке прав и обязательств № – РФ от ДД.ММ.ГГГГ приобрело у ООО «Русфинанс Банк» все права и обязательства по договорам займа, заключенным Цедентом с физическими лицами (п. 1.1. договора об уступке прав и обязательств). В соответствии со ст. 384 ГК РФ, праве первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно указанного договора уступки права требования правопреемником ООО «Русфинанс Банк» по исполнительному производству является ОАО «Первое коллекторское бюро» право требования от ООО «Русфинанс Банк» переходит к ОАО «Первое коллекторское бюро» в полном объеме, что является основанием для процессуального правопреемства взыскателя на любой стадии судопроизводства.

Данных о том, что договор уступки права между ООО «Русфинанс Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования кем-либо обжаловался или отменен, либо признан недействительным суду не предоставлено.

В связи с изложенным, суд считает подлежащим отмене определение мирового судьи судебного участка №2 по г.Туймазы и Туймазинскому району от 20 апреля 2015 года на отказ в замене взыскателя по исполнительному производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 41, 44 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Частную жалобу ОАО «Первое коллекторское бюро» на определение мирового судьи - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №5 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы РБ от 19 марта 2015 года об отказе в замене взыскателя по исполнительному производству - отменить, дело вернуть мировому судье для разрешения заявления по существу.

Судья Р.А.Шарафутдинова

Свернуть
Прочие