Вильхов Александр Иванович

Резолютивная часть оглашена 17 мая 2023 года.

Мотивированное решение составлено 17 июня 2023 года.

№ 2-1595/2023

УИД 18RS0004-01-2023-000113-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска УР в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

при секретаре Ходыревой Е.А.,

с участием истца Вильховой Е.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марфиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильховой Е.В. к Захарову Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вильхова Е.В. обратилась в суд с иском о признании ответчика Захарова Т.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... на основании договора купли продажи от -Дата-. и договора дарения от -Дата-. На основании данных договоров ею было получено свидетельство о праве собственности на квартиру. В -Дата- г. дочь Вильхова С.А., -Дата-. дата рождения, познакомилась с Захаровым Т.А., -Дата- дата рождения, начали проживать по данному адресу. В сентябре -Дата-. уехали проживать в .... В августе -Дата-. дочь Вильхова С.А. попросила прописать, Захарова Т.А., т.к. на тот момент у него была временная прописка и срок -Дата- заканчивался, в то время Вильхова С.А. и Захаров Т.А. проживали вместе в .... С -Дата- года и на сегодняшний день Вильхова С.А. и Захаров Т.А. вместе не...

... проживают. На телефонные звонки Захаров Т.А. не отвечает. Точное место нахождение ответчика не известно, по данному адресу не проживает с -Дата-.

Протокольным определением суда от -Дата- в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены члены семьи истца, зарегистрированные в спорном жилом помещении Вильхов А.И. и Вильхова С.А.

В судебное заседание ответчик Захаров Т.А., третьи лица Вильхов А.И., Вильхова С.А. не явились, судом о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по месту регистрации.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец Вильхова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что ответчик Захаров Т.А. не приходится ей и членам ее семьи родственником, раннее проживал совместно с дочерью в ее квартире, для трудоустройства ответчику была необходима постоянная регистрация с -Дата- года не проживает в данной квартире и не пользуется жилым помещением, на телефонные звонки не отвечает, личных вещей в квартире у ответчика нет, ответчик обещал самостоятельно сняться с регистрационного учета, однако не сделал этого. Истец и ее супруг несут расходы по содержанию жилого помещения и оплате ЖКУ.

В судебном заседании свидетель Девятых Т.В., приходящаяся родной сестрой истцу, суду пояснила, ей известно, что ответчик Захаров Т.А. приходился сожителем дочери истца Вильховой С.А., ответчик просил прописать его в квартире истца, так как у него не было постоянной регистрации. Ответчик недолго проживал в квартире, примерно три года назад ответчик уехал их города и более не появлялся. Вещей его в квартире истца нет, за коммунальные услуги не платит, вселиться и пользоваться квартирой не пытался, перестал общаться с Вильховой С.А. Свидетель часто приходит к истцу в квартиру, ответчика не видела и с ним не знакома.

Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, заслушав доводы истца, показания свидетеля, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 8, 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями.

Статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. Жилищные правоотношения могут быть прекращены путем выселения гражданина из спорного жилого помещения, либо признания его утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из правовой позиции, изложенной в пунктах 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя, в том числе, из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

согласно договору купли-продажи квартиры от -Дата- Вильхова Е.В. и Вильхов А.И. приобрели квартиру в долевой собственности по ? доле находящуюся по адресу: ....

Согласно договору дарения № от -Дата- Вильхов А.И. передал безвозмездно Вильховой Е.В. в собственность ? долю в праве общей долевой собственности в квартире находящейся по адресу: ....

На основании свидетельства о государственной регистрации права ..., выданного -Дата- Вильхова Е.В. является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 31,4 кв.м., находящейся по адресу: ....

Согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по УР от -Дата- Захаров Т.А. с -Дата- по настоящее время зарегистрирован по адресу: ....

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, ответчиком не оспорены.

Судом установлено, что ответчик Захаров Т.А. не является собственником жилого помещения, а также членом семьи собственника жилого помещения в понимании жилищного законодательства, обязательств по содержанию жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, соглашений о сохранении за ним права пользования жилым помещением с истцом не заключал. Доказательств обратному, суду не представлено.

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вильховой Е.В. (паспорт № №, выдан -Дата- отделом УФМС России по УР в ...е ...) к Захаровау Т.А. (паспорт № №, выдан -Дата- отделом УФМС России по УР в ...е ...) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Захарова Т.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия Захарова Т.А. с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Т.Н. Короткова

Дело №2-1506/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска удмуртской республик в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Епимаховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильхова А.И. к Вильховой О.А., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты>, к Вильхову И.Д. об исключении имущества из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Вильхов А.И. обратился в суд к Вильховой О.А., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> и к Вильхову И.Д. – наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО с требованием об исключении из состава открывшегося после смерти последнего наследства <данные изъяты> доли земельного участка <данные изъяты> с <данные изъяты> долей находящегося на указанном участке дома.

О судебных заседаниях, назначавшихся в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ стороны извещались путем направления заказной судебной корреспонденции. В судебные заседания стороны дважды не явились, что в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ оставление искового заявления без рассмотрения является основанием для возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вильхова А.И. к Вильховой О.А., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты>, к Вильхову И.Д. об исключении имущества из наследс...

...твенной массы оставить без рассмотрения.

Для решения вопроса о возврате государственной пошлины выдать истцу квитанцию об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300,00 рублей.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В.Шалагина