Вилкас Видмантас Валерийонович

Дело № 2а-3191/22

25RS0010-01-2022-004615-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» ноября 2022 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.Л. Жила, при секретаре Горбуновой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Псковской таможни о взыскании таможенных платежей с Вилкас Видмантаса Валерийоновича

У С Т А Н О В И Л :

Псковская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании таможенных платежей с Вилкас Видмантаса Валерийоновича.

В обоснование иска указано, что 20 мая 2016 года Вилкас В.В. ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза через таможенный пост Псковской таможни автомобиль Hyundai H1 по пассажирской декларации для личного пользования. Срок временного ввоза транспортного средства установлен до 20 мая 2017 года, к обратному вывозу транспортное средство заявлено не было, местонахождение данного автомобиля не установлено.

09 марта 2022 года в адрес ответчика было направлено уведомление от 03 марта 2022 года № 10209000/У2022/0000505 о взыскании таможенных платежей и пени на сумму 326 526,02 рублей: таможенные платежи 245 542,92 рубля, пени 80 983,10 рубля. Данный расчет составлен на день составления уведомления.

В добровольном порядке уведомление не было исполнено.

11 мая 2022 года мировым судьей с/у № 51 г. Находка Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с Вилкас В.В. таможенных платежей и пени н...

...а сумму 349 778,93 рублей.

Административный истец, уточнив требования, просил взыскать с Вилкас Видмантаса Валерийоновича задолженность в размере 396 591,69 рубль (в том числе: таможенные платежи 245 542,92 рубля, пени 125 978,84 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не поступило. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Вилкас В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил и не предоставил суду каких-либо ходатайств с просьбой отложить слушание дела или с просьбой рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Из материалов дела усматривается, что административный истец направлял административному ответчику по месту его жительства требования об уплате платежей. Таким образом, административный ответчик знал о наличии к нему претензий Псковской таможни.

При данных обстоятельствах, суд считает, что административный ответчик, вопреки ст. 45 КАС Российской Федерации, недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, расценивает его действия как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности и признаёт причину его неявки неуважительной, в связи с чем полагает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На момент ввоза транспортного средства действовал Таможенный кодекс Таможенного союза (далее - ТК ТС), с 01 января 2018 года правоотношения регулируются Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).

В силу статьи 50 ТК ЕАЭС плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Пунктом 1 статьи 364 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Согласно пункту 5 статьи 264 ТК ЕАЭС по истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях.

Пунктом 7 статьи 266 ТК ЕАЭС транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные в государстве, не являющемся членом Союза, могут ввозиться иностранными физическими лицами и физическими лицами государств-членов без уплаты таможенных пошлин, налогов на срок не более 1 года.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 ТК ЕАЭС в отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 6 настоящего Кодекса, в том числе в случае нахождения таких транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза.

Сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в этом случае является день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 настоящего Кодекса.

Статья 358 ТК ТС, ранее регулировавшего спорные правоотношения, также содержала норму, предоставляющую иностранным физическим лицам право временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования на срок не более одного года с освобождением от уплаты таможенных платежей, в случае невывоза в установленный срок возлагалась обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

В силу части 5 статьи 71 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взыскание таможенных платежей и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке.

По общему правилу части 6 статьи 71 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Согласно частям 1, 3 и 14 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

При взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

В судебном заседании установлено, что согласно пассажирской таможенной декларации от 20 мая 2016 года N 10225010/200216/В1603132, гражданином Литвы Вилкас В.В. было временно ввезено на таможенную территорию ЕАЭС транспортное средство - автомобиль марки Hyundai H1, 2003 года выпуска. Срок временного ввоза установлен до 20 мая 2017 года.

Судом также установлено, что временно ввезенный автомобиль марки Hyundai H1 до истечения максимально возможного срока временного ввоза иностранными физическими лицами на таможенную территорию ЕАЭС транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранных государств, не было вывезено или задекларировано с целью выпуска.

03 марта 2022 года Псковской таможней выставлено уведомление N 10209000/У2022/0000505 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени, которое направлено административному ответчику по адресам: 692930, <.........>3; 692921, <.........>156; <.........>, <.........>.

Уплата таможенных платежей согласно указанному уведомлению административным ответчиком не осуществлялась.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Частью 3 статьи 74 Федерального закона от 03 августа 2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" факты нарушения норм международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, влекущие наступление срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов или пеней, фиксируются на основании решения таможенного органа по результатам таможенного контроля.

Такое решение принято Псковским таможенным постом МАПП Бурачки от 17 февраля 2022 года N 10209150/170222/ТСЛП/0192.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о возникновении у Вилкас В.В. обязанности по уплате таможенных платежей в связи с невывозом временно ввезенного транспортного средства, у таможенного органа имеются основания для взимания таможенных пошлин, налогов, при этом порядок направления уведомления, сроки обращения в суд соблюдены.

В пункте 2 статьи 268 ТК ЕАЭС приведены основания, при которых обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования у декларанта прекращается.

Так в силу подпункта 7 пункта 2 статьи 268 ТК ЕАЭС к числу таких обстоятельств относится признание таможенным органом в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты товаров для личного пользования вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения, за исключением случаев, когда до таких уничтожения или безвозвратной утраты в соответствии с настоящей статьей в отношении этих товаров наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов.

В настоящем случае судом установлено, что с заявлением об утрате транспортного средства Вилкас В.В. в таможенный орган не обращался, сведений о принятии таможенным органом решения о признании факта уничтожения или безвозвратной утраты товаров для личного пользования вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения, не представлено.

При указанных обстоятельствах взыскать с Вилкас Видмантаса Валерийоновича в пользу Псковской таможни начисленные таможенные платежи в размере 396 591,69 рубль (в том числе: таможенные платежи 245 542,92 рубля, пени 125 978,84 рублей.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 7 165,92 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Вилкас Видмантаса Валерийоновича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца Литва, проживающего по адресу: <.........>2, общегражданский заграничный паспорт 71 № от ДД.ММ.ГГ. ФМС 25007 в пользу Псковской таможни начисленные таможенные платежи в размере 396 591,69 рубль (в том числе: таможенные платежи 245 542,92 рубля, пени 125 978,84 рублей.

Взыскать с Вилкас Видмантаса Валерийоновича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца Литва, проживающего по адресу: <.........>2, общегражданский заграничный паспорт 71 № от ДД.ММ.ГГ. ФМС 25007 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 7 165,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Жила Н.Л.