logo

Виноградова Тамара Саркисовна

Дело 2-3182/2025 ~ М-2375/2025

В отношении Виноградовой Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-3182/2025 ~ М-2375/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щербаковым Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Виноградовой Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виноградовой Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3182/2025 ~ М-2375/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербаков Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Бабаян Валерий Саркисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Виноградова Тамара Саркисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального округа Раменкое Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регирстрации кадастра и Моковской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 50RS0039-01-2025-003744-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Коробковой Н.Д..

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3182/25 по иску ФИО5, ФИО5 к администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности,

установил:

ФИО5, ФИО5 обратились в суд с иском, в котором указала, что им на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> государственным нотариусом Жуковский Государственной нотариальной конторы принадлежат по 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером <номер> располоденный по адресу: <адрес> <адрес>. Свидетельство по праве на наследство было зарегистрировано в БТИ. Однако зарегистрировать свое право собственности в ЕГРН они не могут, т.к. не сохранился оригинал свидетельства. Просит признать за ним право собственности по 1/6 доли на указанную квартиру.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали.

Ответчик администрация Раменского муниципального округа МО представила письменное мнение, в котором оставила принятие решение на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Росреестра по МО извещено, представитель не явился.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО5, ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> государственным нотариусом Жуковский Государственной нотариальной конторы принадле...

Показать ещё

...жат по 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>а

В силу предписаний части 1 статьи 69 Закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от <дата> N 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Статьей 8 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Согласно положений законодательства, действовавшего до введения в действие Закона о регистрации, право собственности на квартиру подлежало регистрации в бюро технической инвентаризации исполкома местного Совета народных депутатов, и такой порядок сохранялся до принятия Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и введения его в действие с <дата>.

Таким образом, согласно нормам законодательства, действовавшим в период заключения договора, регистрация права собственности осуществлялась органами БТИ, и право собственности ФИО5, ФИО5 возникло с момента регистрации в БТИ и до введения в действие Закона о регистрации N 122-ФЗ.

Согласно ч. 7 ст. 1 ФЗ от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО5, ФИО5 приобрели право общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, их право собственности было зарегистрировано в соответствии с нормами законодательства, действовавшими на момент выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, что свидетельствует о возникновении у истцов права собственности.

Исходя из того, что право собственности на квартиру у истцов возникло на законном основании, жилой дом существует как объект недвижимости, поставлена на учет в соответствии с действовавшим законодательством и сведения о нем содержатся в БТИ, по состоянию на <дата>.

Таким образом, поскольку все значимые обстоятельства, подтверждены материалами дела, оснований для отказа истцам в признании права собственности на спорный жилой дом не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ФИО5 право общей долевой собственности, по 1/6 доли за каждым, на жилой дом, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено <дата>

Свернуть
Прочие