Винокуров Валерий Семенович

Дело №2-873/2023

УИД 03RS0003-01-2023-002020-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Апатиты – кредит» к Винокурову В.С. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Апатиты – кредит» (далее по тексту – КПК «Апатиты – кредит») обратился в суд с исковым заявлением к Винокурову В.С. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, судебных расходов, указав в обоснование иска, что Винокуров В.С. является членом кооператива КПК «Апатиты – кредит».

26 февраля 2020 года между КПК «Апатиты – кредит» и заемщиком -членом кредитного кооператива (пайщиком) Винокуровым В.С. заключен договор займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000,00 рублей, установлена процентная ставка за пользование заемными денежными средствами в размере 22,00% годовых на срок до 26 февраля 2022 года. При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20,00% годовых.

Поскольку платежи по займу производились заемщиком с нарушениями в части сроков, и сумм обязательных к погашению, за заемщиком, образовалась пр...

Показать ещё

...осроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить кооперативу всю сумму займа. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на 05 сентября 2022 года задолженность заемщика по договору займа № от 26 февраля 2022 года составляет 53 859,00 рублей, в том числе: заем - 28 509,00 рублей, пени - 10 547,00 рублей, проценты - 14 803,00 рубля.

В соответствии с уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса с заемщика взимаются членские взносы в кооператив в размере 89,00 руб. в день. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом.

Таким образом, у заемщика в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены в п.10 уведомления и составляют 30 дней, с даты окончания отчетного месяца.

Задолженность заемщика по уплате членских взносов за период с 26 февраля 2020 года по 05 сентября 2022 года составляет 22 952,00 рубля, пени за нарушение сроков их внесения составляет 37 755,00 рублей.

Истец просит суд взыскать с Винокурова В.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Апатиты – кредит» (ИНН 5118000452) задолженность по договору займа № от 26 февраля 2020 года, за период с 26 февраля 2020 года по 05 сентября 2022 года в сумме 53 859,00 рублей, в том числе в том числе: заем - 28 509,00 рублей, пени - 10 547,00 рублей, проценты - 14 803,00 рублей; задолженность на основании уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 26 февраля 2020 года, за период с 26 февраля 2020 года по 05 сентября 2022 года в размере 60 707,00 рублей, в том числе задолженность по уплате членских взносов - 22 952,00 рубля, пени - 37 755,00 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 491,32 рублей.

Представитель истца КПК «Апатиты – кредит» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Винокуров В.С. на судебное заседание не явился. Суд первой инстанции предпринимал меры по извещению Винокурова В.С. о дате, времени и месте судебного заседания по месту регистрации. Судебное извещение, направленное ответчику по известному суду адресу, получено ответчиком лично.

Учитывая вышеизложенное, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик Винокуров В.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Судом установлено, что решением правления КПК «Апатиты-кредит» от ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления Винокурова В.С., правление приняло решение принять Винокурова В.С. в члены кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.

Согласно уведомлению о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ, размер членского взноса, подлежащего внесению Винокуровым В.С., установлен в размере 89,00 руб. в день, в том числе постоянная величина взноса (константа) – 65,00 руб., переменная величина членского взноса - 24 руб.

В соответствии с п. 10 Уведомления пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О кредитной кооперации» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Апатиты-кредит» и Винокуровым В.С. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 000,00 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 22,00 % годовых, полная стоимость займа – 52,832 % годовых.

Пунктом 6 договора займа предусмотрено, что заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (приложение №).

В силу п. 7 договора займа при частичном досрочном погашении займа размер, причитающихся к оплате процентов пересчитывается за фактический период пользования денежными средствами.

Согласно п. 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

В соответствии с п. 18 договора займа пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора потребительского займа. Размер подлежащего уплате членского взноса составляет 89,00 рублей в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) – 65,00 рублей, переменная величина членского взноса – 24,00 рублей.

В силу п. 3.25 Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика), п. 5 Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ суммы, вносимые заемщиком в счет погашения задолженности по договору займа направляются в следующей очередности: 1) на уплату договорной неустойки (пени), 2) на уплату членских взносов, 3) на уплату процентов за пользование займом, 4) на погашение основного долга.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что денежные средства, вносимые ответчиком, распределялись в очередности указанной в п. 3.25 Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика).

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку обязательства по договору займа заемщиком не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность перед КПК «Апатиты-кредит», которая в соответствии с расчетом, представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет: 43 312,00 рублей, в том числе: просроченные проценты – 14 803,00 рубля, просроченный основной долг – 28 509,00 рублей.

Данный расчет задолженности судом первой инстанции признан верным. Ответчиком доказательств в опровержение данного расчета не представлено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату задолженности по договору займа, ответчик суду не представил.

Таким образом, судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, предусмотренных договором займа.

Поскольку ответчиком задолженность по договору займа не погашена, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по основному долгу - 28 509,00 рублей и процентов в размере 14 803,00 рубля.

При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых (п. 12 договора займа).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Винокурова В.С. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 547 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая характер последствий неисполнения обязательств ответчиком, длительность периода просрочки, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиком обязательств, суд приходит к выводу о необходимости снижения её размера с 10 547,00 рублей до 5 108,42 рублей, то есть до однократного размера ключевой ставки Банка России, поскольку размер заявленной неустойки (штрафа) несоразмерен допущенному ответчиком нарушению. В связи с чем, уменьшение неустойки (штрафа) до суммы, рассчитанной по однократной ключевой ставке Банка России, приводит к правильному применению статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

28 873

24.03.2020

26.04.2020

34

6%

366

160,93

28 873

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

242,97

28 873

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

28 873

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

529,73

28 873

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

268,95

28 873

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

124,59

28 873

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

197,76

28 873

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

178,38

28 873

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

251,95

28 873

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

224,26

28 873

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

332,24

28 873

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

376,54

28 873

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

105,21

28 873

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

664,47

28 873

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

309,30

28 873

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

254,72

28 873

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

156,63

28 873

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

308,11

28 873

25.07.2022

09.09.2022

47

8%

365

297,43

Также истцом к взысканию с ответчика Винокурова В.С. заявлена задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22952 рубля.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан исполнять обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные указанным Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Внутренними нормативными документами кредитного кооператива предусмотрена обязанность уплаты членами кредитного кооператива членских взносов, а также пени в случае нарушения сроков внесения соответствующих платежей в размере 0,5 % от суммы долга.

Из материалов дела следует, что Винокуров В.С. ознакомлен с внутренними документами кредитного кооператива ДД.ММ.ГГГГ, принял на себя обязательство их соблюдать.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Винокурова В.С. по членским взносам и пени составляет 102 327,43 рублей, из которых задолженность по членским взносам 22 952 рубля, пени - 79 375,43 рублей.

Истец при предъявлении иска уменьшил требования в части взыскания пени с 79375,43 рублей до 37 755,00 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику подлежали оплате членские взносы в сумме 82 058,00 рублей (89,00 рублей (размер членского взноса в день) х 922 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачены членские взносы в общей сумме 5 528 рублей.

Таким образом, сумма членских взносов, подлежащих оплате, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уплаченных сумм, составляет 76 530,00 рублей.

Принимая во внимание, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и, учитывая объем заявленных истцом требований, с ответчика подлежит взысканию задолженность по членским взносам в размере 22 952 рубля.

КПК «Апатиты-кредит» к взысканию заявлена неустойка (пени) за несвоевременную уплату членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 755,00 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно уведомлению о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ, размер членского взноса, подлежащего внесению Винокуровым В.С., установлен в размере 89,00 руб., истцом указано, что ответчиком уплачены членские взносы в размере 5 528,00 рублей, что соответствует, сумме членских взносов за 62 дня.

Винокуров В.С. принят в члены кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по уплате членских взносов возникает с ДД.ММ.ГГГГ. Винокуров В.С. членские взносы, исходя из суммы уплаченных взносов, уплачены до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 10 Уведомления пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, соответственно, следующий платеж по членским взносам должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, чего не было сделано ответчиком.

Таким образом, суд, учитывая характер последствий неисполнения обязательств ответчиком, длительность периода просрочки, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиком обязательств, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд приходит к выводу о необходимости снижения её размера с 37 755,00 рублей до 7 378,82 рублей, то есть до однократного размера ключевой ставки Банка России, поскольку размер заявленной неустойки (штрафа) несоразмерен допущенному ответчиком нарушению. В связи с чем, уменьшение неустойки (штрафа) до суммы, рассчитанной по однократной ключевой ставке Банка России, приводит к правильному применению статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

2 670

02.06.2020

21.06.2020

20

5,50%

366

8,02

2 670

22.06.2020

01.07.2020

10

4,50%

366

3,28

Итого:

30

5,17%

11,30

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

5 340

02.07.2020

26.07.2020

25

4,50%

366

16,41

5 340

27.07.2020

01.08.2020

6

4,25%

366

3,72

Итого:

31

4,45%

20,13

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

8 010

02.08.2020

01.09.2020

31

4,25%

366

28,83

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

10 591

02.09.2020

01.10.2020

30

4,25%

366

36,89

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

13 261

02.10.2020

01.11.2020

31

4,25%

366

47,74

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

15 842

02.11.2020

01.12.2020

30

4,25%

366

55,19

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

18 512

02.12.2020

01.01.2021

31

4,25%

366

66,64

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

21 182

02.01.2021

01.02.2021

31

4,25%

365

76,46

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

23 585

02.02.2021

01.03.2021

28

4,25%

365

76,89

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

26 255

02.03.2021

21.03.2021

20

4,25%

365

61,14

26 255

22.03.2021

01.04.2021

11

4,50%

365

35,61

Итого:

31

4,34%

96,75

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

28 836

02.04.2021

25.04.2021

24

4,50%

365

85,32

28 836

26.04.2021

01.05.2021

6

5%

365

23,70

Итого:

30

4,60%

109,02

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

31 506

02.05.2021

01.06.2021

31

5%

365

133,79

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

34 087

02.06.2021

14.06.2021

13

5%

365

60,70

34 087

15.06.2021

01.07.2021

17

5,50%

365

87,32

Итого:

30

5,28%

148,02

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

36 757

02.07.2021

25.07.2021

24

5,50%

365

96,77

36 757

26.07.2021

01.08.2021

7

6,50%

365

33,35

Итого:

31

5,73%

130,12

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

39 427

02.08.2021

01.09.2021

31

6,50%

365

217,66

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

42 008

02.09.2021

12.09.2021

11

6,50%

365

82,29

42 008

13.09.2021

01.10.2021

19

6,75%

365

147,60

Итого:

30

6,66%

229,89

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

44 678

02.10.2021

24.10.2021

23

6,75%

365

190,03

44 678

25.10.2021

01.11.2021

8

7,50%

365

73,44

Итого:

31

6,94%

263,47

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

47 259

02.11.2021

01.12.2021

30

7,50%

365

291,32

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

49 929

02.12.2021

19.12.2021

18

7,50%

365

184,67

49 929

20.12.2021

01.01.2022

13

8,50%

365

151,15

Итого:

31

7,92%

335,82

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

52 599

02.01.2022

01.02.2022

31

8,50%

365

379,72

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

55 002

02.02.2022

13.02.2022

12

8,50%

365

153,70

55 002

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

200,42

55 002

28.02.2022

01.03.2022

2

20%

365

60,28

Итого:

28

9,82%

414,40

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

57 672

02.03.2022

01.04.2022

31

20%

365

979,63

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

60 253

02.04.2022

10.04.2022

9

20%

365

297,14

60 253

11.04.2022

01.05.2022

21

17%

365

589,32

Итого:

30

17,90%

886,46

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

62 923

02.05.2022

03.05.2022

2

17%

365

58,61

62 923

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

555,10

62 923

27.05.2022

01.06.2022

6

11%

365

113,78

Итого:

31

13,61%

727,49

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

65 504

02.06.2022

13.06.2022

12

11%

365

236,89

65 504

14.06.2022

01.07.2022

18

9,50%

365

306,88

Итого:

30

10,10%

543,77

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

68 174

02.07.2022

24.07.2022

23

9,50%

365

408,11

68 174

25.07.2022

01.08.2022

8

8%

365

119,54

Итого:

31

9,11%

527,65

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

70 844

02.08.2022

01.09.2022

31

8%

365

481,35

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

71 200

02.09.2022

05.09.2022

4

8%

365

62,42

Итого сумма неустойки по ст.395 ГПК РФ за неуплату членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 378,82 рубля.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48420,42 рублей, в том числе в том числе: заем - 28 509,00 рублей, пени - 5 108,42 рублей, проценты - 14 803,00 рублей; задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных Уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 330,82 рублей, в том числе задолженность по уплате членских взносов - 22 952,00 рубля, пени – 7 378,82 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» по смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Апатиты-кредит» (Принципал) и Обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» (Агент) заключен Агентский договор №_ЮУ.

Согласно п.1.1 вышеуказанного Договора Принципал поручает, а Агент, действующий от имени Принципала, принимает на себя обязательство совершать действия по взысканию в судебном порядке задолженности физических лиц-должников Принципала.

Согласно п.п.п.3.1.2 п.п.3.1 п.3 Договора размер вознаграждения Агента за выполнение поручения по взысканию задолженности рассчитывается: подача искового заявления в отношении одного должника в рамках одного долгового обязательства - 7000,00 рублей.

Размер возмещения стороне расходов на услуги представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права, следовательно, должно соответствовать объему защищаемого права и блага.

При этом, суд учитывает обстоятельства дела, а именно, сложность дела, длительность его разбирательства, объем оказанной представителем помощи, выразившийся в подготовке искового заявления, сложившуюся в данной местности уровню оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.

Принимая во внимание заявленные требования, и учитывая категорию разрешенного спора, период рассмотрения дела, степень сложности дела и, соответственно, объем оказанной представителем заявителю правовой помощи по делу, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает обоснованным возмещение заявителю расходов, связанных с оплатой услуг представителя по данному конкретному делу в размере 3000 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Винокурова В.С. в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 491,32 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Апатиты – кредит» к Винокурову В.С. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с взыскать с Винокурова В.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Апатиты – кредит» (ИНН 5118000452) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48420 рублей 42 копейки, в том числе в том числе: заем - 28 509,00 рублей, пени - 5 108 рублей 42 копейки, проценты - 14 803,00 рублей.

Взыскать с взыскать с Винокурова В.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Апатиты – кредит» (ИНН 5118000452) задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных Уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 330 рублей 82 копейки, в том числе задолженность по уплате членских взносов - 22 952,00 рубля, пени – 7 378 рублей 82 копейки.

Взыскать с Винокурова В.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Апатиты – кредит» (ИНН 5118000452) расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000,00 рублей.

Взыскать с Винокурова В.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Апатиты – кредит» (ИНН 5118000452 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 491 рублей 32 копейки.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.З. Салимгареева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело № 2-4832/2023

УИД 03RS0003-01-2023-002020-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г.Уфа 13 апреля 2023 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гильмутдиновой И.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салимовым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК "Апатиты-кредит" к Винокурову Валерию Семеновичу о взыскании задолженности,

установил:

КПК "Апатиты-кредит" обратился в суд с иском к Винокурову Валерию Семеновичу о взыскании задолженности.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производств...

Показать ещё

...у с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке УВМ МВД по Республике Башкортостан, ответчик Винокуров Валерий Семенович, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску КПК "Апатиты-кредит" к Винокурову Валерию Семеновичу о взыскании задолженности направить по подсудности в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Р. Гильмутдинова

Свернуть

Дело №5-37/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30апреля 2020г.

г.Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области, расположенного поадресу: Мурманская область, г.Оленегорск, ул.Нагорная, д.6а, Бахарева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи20.06.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Винокурова Валерия Семеновича, ... года рождения, уроженца г..., гражданина Российской Федерации, женатого, лиц наиждивении не имеющего, пенсионера, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

установил:

16.04.2020 в12часов 00минут Винокуров В.С., находясь возле переезда поул.Парковой в г.Оленегорске Мурманской области, то есть вне места проживания (пребывания), нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами при введении режима повышенной готовности с угрозой распространения натерритории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденные постановлением Правительства Мурманской области от04.04.2020 №175-ПП. Своими действиями Винокуров В.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью1 статьи20.6.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Винокуров В.С. и должностное лицо, составившее протокол обадминистративном правонарушении, в судебное заседание не явились, овремени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Винокуров В.С. просил рассм...

Показать ещё

...отреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь частью2 статьи25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело обадминистративном правонарушении в отсутствие лица, вотношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему решению.

Часть1 статьи20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность заневыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности натерритории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью2 статьи6.3 КоАП РФ.

В связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на основании подпункта«б» пункта6 статьи4.1, подпункта«у» пункта1 статьи11 Федерального закона от21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указа Президента Российской Федерации от02.04.2020 №239 «Омерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от30.03.2020 №9, протокола заседания Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Мурманской области от02.04.2020 №2 Постановлением Правительства Мурманской области от04.04.2020 №175-ПП на территории Мурманской области продлен режим повышенной готовности для органов управления и сил Мурманской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с угрозой распространения натерритории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), атакже утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее – Правила).

Данные Правила устанавливают требования к поведению, обязательные дляисполнения гражданами и организациями в условиях режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), направленные на защиту жизни и здоровья граждан, ликвидацию новой коронавирусной инфекции (COVID-19) вокружающей среде, основанные на подходах разобщения граждан, минимизации контактов, не обусловленных жизненной необходимостью.

Согласно пункту2.1 Правил, граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования кместу (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая неприостановлена при наличии справки по установленной форме (приложение № 3) следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена. Допускается посещение крупных гипермаркетов и супермаркетов, не находящихся вблизи мест проживания граждан; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; прогулок одного из родителей (законных представителей) с детьми дошкольного возраста, младшего школьного возраста на придомовой территории с соблюдением дистанции до других граждан (не считая ребенка) не менее 1 метра (далее – социальное дистанцирование); следования по вызову сотрудников правоохранительных органов, прокуратуры, следователей, дознавателей или в суд, за исключением лиц, имеющих подтвержденный или предварительно положительный результат анализов накоронавирус, а также граждан, находящихся в обсервации; следования в целях получения медицинской помощи.

Указанные случаи не распространяются на лиц, указанных в пунктах2.2 и 2.3 настоящих правил, то есть на граждан Российской Федерации, прибывших натерриторию Мурманской области, в случае если с момента пересечения ими границы Российской Федерации прошло менее 14 календарных дней, на иностранных граждан, лиц без гражданства, прибывших на территорию Мурманской области, вслучае если с момента пересечения ими границы Российской Федерации прошло менее 14 календарных дней.

Под местом проживания (пребывания) понимаются жилые помещения, предназначенные для проживания граждан (квартиры, садовые, дачные, индивидуальные жилые дома и т.д.).

Вина Винокурова В.С. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от16.04.2020 АА№1616201170, рапортом сотрудника полиции от16.04.2020, письменными объяснениями Винокурова В.С. от16.04.2020.

Так, из письменных объяснений Винокурова В.С. от16.04.2020 следует, что вуказанный день он покинул место своего проживания по адресу: ..., поскольку выгуливал собаку.

Таким образом, из представленных материалов усматривается, что Винокуров В.С. нарушил обязанность не покидать места проживания (пребывания), установленную дляграждан пунктом2.1 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства Мурманской области от04.04.2020 №175-ПП, заисключением случаев, перечисленных в подпункте2.1.1 указанных Правил.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи26.11 КоАП РФ оценены судьей всовокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые дляправильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Таким образом, прихожу к выводу, что Винокуров В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью1 статьи20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, поведение правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу положений части2 статьи3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения приотсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, атакже при отсутствии имущественного ущерба.

В силу пункта2 Постановления Правительства Мурманской области от04.04.2020 №175-ПП Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями на территории Мурманской области установлены с учетом введения режима повышенной готовности с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Объектом посягательства в данном случае является установленный порядок поведения граждан в условиях режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что указывает на значительную степень общественной опасности правонарушения, затрагивающего жизнь и здоровье других граждан.

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения Винокурова В.С. отадминистративной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, неимеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая личность Винокурова В.С., обстоятельства совершенного правонарушения, санкцию части1 статьи20.6.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вданном случае имеются основания для назначения наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями3.5, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Винокурова Валерия Семеновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

И.В. Бахарева

Свернуть