Винс Александр Алексеевич
Дело 2-4994/2023 ~ М-2868/2023
В отношении Винса А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4994/2023 ~ М-2868/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новосибирском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Свириной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Винса А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Винсом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело №...
Поступило в суд 26.06.2023
УИД 54RS0№...-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Свириной А.А.,
при секретаре Шелестовой Д.А.,
при участии помощника прокурора Захаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жамбаловой О. Ж. к Винсу А. А., Винс Т. Н. действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Винс А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Жамбалова О.Ж. обратилась в суд с иском к Винсу А.А., Винс Т.Н. действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Винс А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований, указав следующее.
Истцу Жамбаловой О.Ж. на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, СНТ «Кольцово Парк 2», <адрес> кадастровым номером №....
Совместно со истцом в указанном жилом доме проживали и зарегистрированы ответчики Винс А.А., его супруга Винс Т.Н. и их несовершеннолетняя дочь Винс А.А.
Однако в августе 2022 года ответчики из принадлежащего истцу жилого дома съехали на другое постоянное место жительство, вывезя все принадлежащие им вещи, с тех пор больше по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, СНТ «Кольцово Парк 2», <адрес> фактически не проживают, обязательств по оплате жилья и коммуналь...
Показать ещё...ных услуг не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имели.
Истцу в последующем стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики снимают квартиру по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, <адрес>.
В апреле 2023 года истец обратилась к ответчикам с требованием о добровольном снятии с регистрационного учета, которое ответчики добровольно не удовлетворили.
В последующем, истцом также предпринимались действия, направленные на примирение, но договоренности между сторонами так и не было достигнуто, поскольку ответчики до настоящего времени никак не отреагировали на требования истца и не снялись с регистрационного учета.
Просит признать Винса А. А., Винс Т. Н., Винс А. А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, СНТ «Кольцово Парк 2», <адрес>, снять с регистрационного учета.
Истец Жамбалова О.Ж. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца – Зубченко О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что ответчики являются родственниками истца, однако с регистрационного учета самостоятельно не снимаются, в данный момент истец продает дом, а регистрация ответчиков препятствует сделке, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Винс А.А. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Винс А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, где указал, что он Винс А.А. и члены его семьи не проживают в доме истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Винс Т.Н. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Винс А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному адресу регистрации судебной повесткой, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №..., ДД.ММ.ГГГГ почтовая корреспонденция получена ответчиком, в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, ДНТ «Кольцово Парк 2», <адрес> является истец Жамбалова О.Ж., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 26-27).
Ответчики Винс Т.Н. и Винс А.А. с ДД.ММ.ГГГГ а ответчик Винс А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в спорном жилом помещении, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д. 12), ответом на запрос суда, поступивший из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области.
В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что между сторонами не заключалось соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, согласие собственника жилого помещения по пользованию спорным жилым помещением ответчиком не имеется.
В данном случае регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер.
В силу положений статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, что обязательства по содержанию имущества исполняются надлежащим образом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании Винс Т.Н., Винс А.А. и Винс А.А. утратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчики в жилом помещении по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, ДНТ «Кольцово Парк 2», <адрес>, не проживают и обязанностей, вытекающих из факта пользования спорным жилым помещением, не несут.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производятся органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилплощадь.
В силу ст. 7 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жамбаловой О. Ж. к Винсу А. А., Винс Т. Н. действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Винс А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Винса А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Винс Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Винс А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, ДНТ «Кольцово Парк 2», <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Винса А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Винс Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Винс А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово, ДНТ «Кольцово Парк 2», <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ А.А. Свирина
Свернуть