Вискунов Юрий Анатольевич
Дело 2-521/2020 ~ М-555/2020
В отношении Вискунова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-521/2020 ~ М-555/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Коробачем Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вискунова Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вискуновым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2020 г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коробач Е.В.,
при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,
рассмотрев в помещении Краснотурьинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вискунова Ю.А. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Вискунов Ю.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что с марта 2019 года является членом Садоводческого товарищества «Брусничный», осуществляет фактическое пользование земельным участком №, общей площадью 2500,0 кв.м., до настоящего времени он продолжает пользоваться земельным участком. В 2019 году истец обратился в администрацию городского округа Краснотурьинск с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, но получил отказ, из которого следовало, что оформление спорного земельного участка в собственность невозможно, поскольку отсутствует проект межевания территории Садоводческого товарищества «Брусничный». Считая данный ответ незаконным и нарушающим права истца, просит признать за ним право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Садоводческое товарищество «Брусничный», общей площадью 2500,0 кв.м.
Определением судьи назначено судебное заседание по данному гражданскому делу на <дата обезличена> на 10:45, однако в связи с неявкой истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по а...
Показать ещё...дресу места жительства, а также размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, дело слушанием отложено на 17.06.2020 на 17:45.
17.06.2020 истец Вискунов Ю.А. в судебное заседание также не явился, при этом извещен о дате и времени его проведения надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу места жительства, а также путем размещения информации на официальном сайте суда, каких-либо сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд от истца не поступало.
Представитель ответчика администрации городского округа Краснотурьинск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещен телефонограммой и путем размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. В адрес суда от представителя ответчика администрации городского округа Краснотурьинск Линаск М.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2020 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а также письменный отзыв, в котором указано на отсутствие возражений по заявленным требованиям, представитель просит вынести решение на усмотрение суда.
Третьи лица Понятова В.А., Репин И.В., представитель третьего лица СТ «Брусничный» Устюжанин Е.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены телефонограммой и путем размещения информации на официальном сайте суда, от третьих лиц Понятовой В.А., Репина И.В. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с указанием на отсутствие возражений относительно удовлетворения требований Вискунова Ю.А. От представителя третьего лица СТ «Брусничный» ходатайств, отзыва не поступало.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установленный судом факт неявки истца без уважительных причин в судебные заседания, назначенные на 10.06.2020 и 17.06.2020, является основанием для оставления искового заявления Вискунова Ю.А. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Вискунова Ю.А. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.
Председательствующий: судья (подпись) Коробач Е.В.
СвернутьДело 12-2-47/2011
В отношении Вискунова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 12-2-47/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 декабря 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верхотурском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Новиковой Т.Л.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вискуновым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель