Витчак Маргарита Викторовна

Дело №2а-3912/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калининград 13 октября 2020 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкин О.В.,

при секретаре Антошиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по городу Калининграду к Витчак М. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по городу Калининграду обратилась в суд с исковыми требованиями к Витчак М.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пене, и в последствии уточнив их указала, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду в качестве налогоплательщика состоит Витчак М.В. и в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 52 НК РФ Налоговый орган имеет право исчислить налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретённым и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. На основании п.4 ст. 8 5 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомст...

...венной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2018 календарного года за Ответчиком были зарегистрированы транспортные средства:

- «Тойота», государственный регистрационный знак №

В соответствии ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом времени владения транспортного средства в налоговом периоде:

Налоговая база (мощность в лошадиных силах) х налоговая ставка х количество месяцев владения в налоговом периоде /12 мес. На основании произведенного расчета Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 04.07.2019 об уплате налога. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. На основании ст. 69 НК РФ налоговым органом Витчак М.В. выставлено требование от 23.12.2019 № 137477 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Расчет пени по требованию от 23.12.2019 № 137477. Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Указанные документы налогоплательщиками -физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету на бумажном носителе по почте не направляются. В связи с изложенным, вышеуказанное требование на основании статьи 11.2 НК РФ размещено налоговым органом в личном кабинете налогоплательщика. Однако требование исполнено не было. Административный ответчик не уплатил:

- Транспортный налог с физических лиц в размере 38220 руб., пеня в размере 163.39руб. На основании заявления Инспекции мировым судьей 4-ого судебного участка Ленинградского района города Калининграда 25.02.2020 был вынесен судебный приказ №2а-723/2020. Ответчик подал возражения относительно его исполнения, в связи, с чем на основании ст. 123.5 КАС РФ 16.03.2020 судебный приказ был отменен. Однако по данным Инспекции задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц налогоплательщиком погашена не была. Просит взыскать с Витчак М.В. транспортный налог с физических лиц в размере 38 220 руб., пеню в размере 163.39руб. С учетом того, что Витчак М.В. транспортный налог за 2018 год был уплачен, просит взыскать пеню в размере 163.39 руб.

В судебное заседание представитель МИФНС России №8 по г.Калининграду не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Витчак М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела не обращалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду в качестве налогоплательщика состоит Витчак М.В. и в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 52 НК РФ Налоговый орган имеет право исчислить налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретённым и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности.

На основании п.4 ст. 8 5 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2018 календарного года за Ответчиком были зарегистрированы транспортные средства:

- «Тойота», государственный регистрационный знак №

В соответствии ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом времени владения транспортного средства в налоговом периоде:

Налоговая база (мощность в лошадиных силах) х налоговая ставка х количество месяцев владения в налоговом периоде /12 мес.

На основании произведенного расчета Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 04.07.2019 об уплате налога. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

На основании ст. 69 НК РФ налоговым органом Витчак М.В. выставлено требование от 23.12.2019 № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Указанные документы налогоплательщиками -физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету на бумажном носителе по почте не направляются. В связи с изложенным, вышеуказанное требование на основании статьи 11.2 НК РФ размещено налоговым органом в личном кабинете налогоплательщика. Однако требование исполнено не было. Административный ответчик не уплатил:

- Транспортный налог с физических лиц в размере 38220 руб., пеня в размере 163.39руб.

На основании заявления Инспекции мировым судьей 4-ого судебного участка Ленинградского района города Калининграда 25.02.2020 был вынесен судебный приказ №2а-723/2020. Ответчик подал возражения относительно его исполнения, в связи, с чем на основании ст. 123.5 КАС РФ 16.03.2020 судебный приказ был отменен.

Однако по данным Инспекции задолженность по пене транспортному налогу налогоплательщиком погашена не была, доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования с учетом их уточнения подлежат удовлетворению.

Расчет пени, представленный Истцом, судом проверен, его правильность сомнений не вызывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по городу Калининграду – удовлетворить.

Взыскать с Витчак М. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по городу Калининграду недоимку по пене по транспортному налогу за 2018 год в размере 163.39 руб.

Взыскать с Витчак М. В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд чрез Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2020.

Судья: О.В. Подушкин

39RS0001-01-2022-003495-31 Дело № 2а-3802/2022

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

24 августа 2022 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Поляковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Калининградской области к Витчак М. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Калининградской области, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Витчак М.В., в котором просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 78162,46 рублей и пени на сумму 144,09 руб., а всего 78306,55 руб.

В обоснование иска административный истец указывает, что Витчак М.В. в налоговом периоде 2019 г. являлась плательщиком транспортного налога, однако обязанность по его уплате надлежаще не исполнила, вследствие чего образовалась задолженность и были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Витчак М.В. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате на...

...лога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

На основании ст. ст. 357 - 361 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно, в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установил суд, по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, предоставляемых налоговому органу на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, в налоговом периоде 2019 г. Витчак М.В. являлась плательщиком транспортного налога.

Из материалов дела следует, что через личный кабинет налогоплательщика Витчак М.В. вручено уведомление № 229004 от 03.08.2020 об уплате транспортного налога за 2019 год на сумму 78241,00 руб.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок Витчак М.В. налог не уплатила.

17.12.2020 г. налоговым органом налогоплательщику Витчак М.В. через личный кабинет налогоплательщика вручено требование № 90318 по состоянию на 15 декабря 2020 года об уплате в добровольном порядке в срок до 02 февраля 2021 г. недоимки по транспортному налогу за 2019г. на сумму 78241,00 и пени 144,09 рублей.

Ответчик требования налогового органа не исполнил. Сумму недоимки по транспортному налогу и пени не оплатил.

Судебный приказ по заявлению налогового органа по делу № 2а-3376/2021 выдан 12.10.2021 г.

07.12.2021 г. судебный приказ по делу № 2а-3376/2021 о взыскании с Витчак М.В. недоимки по транспортному налогу за 2019 г. и пени отменен.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 27.05.2021 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

Разрешая по существу требования административного истца и удовлетворяя их, суд исходит из того, что Витчак М.В. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2019 г., в связи с чем, у нее образовалась недоимка по транспортному налогу, на которую обоснованно начислены пени.

При таком положении требования административного истца о взыскании с Витчак М.В. недоимки по транспортному налогу за 2019г. в размере 78162,46 рублей и пени 144,09 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, составляет 2550,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калининградской области к Витчак М. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Витчак М. В., зарегистрированной по адресу : <адрес>, в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 78162,46 рублей и пени 144,09 руб., а всего 78306,55 руб.

Взыскать с Витчак М. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2550,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Судья: