Витоль Оксана Валентиновна

*

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чудовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «*» к ФИО3 * о досрочном взыскании денежных средств в размере * рублей * копеек,

установил:

ОАО АКБ «*» обратился в суд с иском к ФИО3 * о досрочном взыскании денежных средств в размере * рублей * копеек, указав, что * года был заключен кредитный договор № *, в соответствии с которым ОАО АКБ «*» ФИО3 * предоставлен кредит на неотложные нужды в размере * рублей. Указанный кредит был предоставлен ответчику * года, срок погашения кредита истекает * года. Согласно п. 3 названного кредитного договора ФИО3 * обязалась погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до * числа (включительно) каждого месяца, начиная с * года, согласно представленного графика платежей. Однако ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, в связи с чем * года ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до * года, но задолженность до настоящего времени не погашена. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом, согласно статьи 4 кредитного договора ответчик обязуется выплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности. Согласно пункта 5.3 указанного договора Банк вправе расторгнуть кредит в одностороннем внесудебном порядке. Задолженность ответчика на * года составила * рублей * копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере * рублей * копеек, задолженность по оплате за пользование кредитом в размере * рублей * ...

...копеек, пени по просроченному основному долгу в размере * рублей * копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере * рублей * копеек. Просит взыскать с ФИО3 * в пользу ОАО АКБ «*» денежные средства в размере * рублей * копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Представитель истца ОАО АКБ «*» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО3 * исковые требования признала в полном объеме, законность и обоснованность исковых требований не оспаривала.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности, ст.ст.309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере, установленном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в сумме * руб. * коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ОАО АКБ «*» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 * в пользу ОАО АКБ «*» сумму задолженности по основному долгу в размере * рублей * копеек, задолженность по оплате за пользование кредитом в размере * рублей * копеек, пени по просроченному основному долгу в размере * рублей * копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере * рублей * копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рубль * копеек, а всего взыскать 163436 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО2ёва