Витт Виктор Заурович

№ 2-2071/2014

Р Е Ш Е Н И Е (вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,

при секретаре Елисеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Витт В.З. к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Витт В.З. обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер МВА , проживавший в квартире по адресу: <адрес> которая принадлежала ему на праве собственности. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ МВА завещал данную квартиру ему. После смерти наследодателя он не смог своевременно обратиться к нотариусу за оформлением наследства, поскольку на момент смерти наследодателя он проживал в <адрес>, где обучался в профессиональном училище, после выпуска из детского дома, а затем был призван в ряды Российской Армии, где проходил службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, и пропустил срок установленный законом для принятия наследства. После возвращения из армии он проживает в спорном жилом помещении.

Просит суд признать причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти МВА уважительной и восстановить этот срок. Включить квартиру по адресу: <адрес> наследственную массу и признать за ним право собственности на указанное имущес...

...тво.

Истец Витт В.З. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Витт В.З. – Тюкавкин Р.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что иных наследников у наследодателя не имеется. Подлинных документов на квартиру, подтверждающих право собственности МВА не имеется, за исключением только справки ТСЖ.

Представитель ответчика Комитета по управлению имущество администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеется место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как установлено в судебном заседании наследодатель МВА умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (ст. 1119 ГК РФ).

Статьей 1120 ГК РФ установлено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно выписки из реестра объектов технического учета в собственности МВА является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Из справки ТСЖ – 18 (л.д. ), установлено, что вышеуказанная квартира принадлежала на праве собственности МВА Однако правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя МВА на квартиру у истца не имеется.

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятии наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятии наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно завещания наследодателя МВА от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) установлено, что из принадлежащего ему имущества, а именно квартиру по адресу: <адрес> он завещал Витт В.З. (л.д. ). Из ответа нотариуса ВЛН установлено, что завещание МВА зарегистрированное по реестру № не отменялось и не изменялось (л.д. ).

Из ответа нотариуса СОВ установлено, что после смерти МВА с заявлением о принятии наследства обратился Витт В.З., заявлений от других наследников не поступало (л.д. ). Вместе с тем, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства (л.д. ).

Из документов, представленных истцом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Витт В.З. обучался в <адрес>, а впоследствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Российской армии, в связи с чем, не имел возможности в установленные законом сроки обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и данный срок подлежит восстановлению.

Таким образом суд находит, что исковые требования истца о включении в наследственную массу после смерти наследодателя МВА , умершего ДД.ММ.ГГГГ года, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, восстановлении срока для принятия наследства, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти наследодателя МВА , умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности за Витт В.З. обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти МВА , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Восстановить Витт В.З. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя МВА , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Витт В.З. право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> открывшееся после смерти МВА , умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья И.В. Куклина