Витвинова Людмила Петровна
Дело 9-13/2015 ~ М-73/2015
В отношении Витвиновой Л.П. рассматривалось судебное дело № 9-13/2015 ~ М-73/2015, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калманском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ереминой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Витвиновой Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витвиновой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-77/2011
В отношении Витвиновой Л.П. рассматривалось судебное дело № 11-77/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 06 апреля 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Полуяновой Е.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Витвиновой Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витвиновой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 11-77/11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2011года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего Полуяновой Е.А.
при секретаре Ивановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Витвиновой Л.П. на решение мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района от 25.09.2009г. по делу по иску ОАО УК «Свой дом» к Витвиновой Л.П. о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные платежи и жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула поступила апелляционная жалоба Витвиновой ФИО7Л.П. на решение мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района от 25.09.2009г. по делу по иску ОАО УК «Свой дом» к Витвиновой Л.П. о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные платежи и жилое помещение.
Решением мирового судьи от 25.09.2009г. исковые требования ОАО УК «Свой дом» удовлетворены, с Витвиновой Л.П. в пользу ОАО УК «Свой дом» взыскано 10043 рубля 22 копейки, а также процессуальные издержки в размере 401рубль 30 копеек, а всего 10444 рубля 52 копейки
На данное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение мирового судьи отменить решение, направить дело на новое рассмотрение.
В обоснование апелляционной жалобы указывается, что указанное решение является незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
Решение было вынесено в отсутствие не извещенного ответчика, копия иска ей не направлялась. С момента приобретения ею комнаты в <адрес> по <адрес> до 15.10.2010г. в комнате никто не проживал, следовательно, платежи, за исключением текущего содержания жилья, капитального ремонта, отопления должны были н...
Показать ещё...ачисляться с учетом временного отсутствия потребителя. Водоснабжением, водоотведением, электроснабжением, вывозом отходов и газоснабжением ответчик не пользовалась, следовательно, не должна оплачивать данные услуги.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица по доверенности Бугровская Т.Н. просила оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения, указав, что на данный момент Витвиновой произведен перерасчет, на момент вынесения решения у суда не было данных о проживании Витвиновой и оплате коммунальных платежей в другом месте, документы были представлены уже после исполнения решения о взыскании задолженности.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что при вынесении решения мировым судьей верно дана оценка обстоятельствам дела, применен закон, подлежащий применению, в связи с чем оно не подлежит отмене.
По делу установлено, что Витвинова Л.П. являются собственником комнаты в <адрес> по <адрес>, на ее имя открыт лицевой счет, что подтверждается выпиской из домовой книги.
ОАО УК «Свой дом» является управляющей компанией отношении многоквартирного лома квартире по <адрес> на основании общего собрания собственников от 26.09.2008г.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника оплачивать содержание жилья и коммунальные услуги, исходя из п. 7 ч.2 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, … управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Витвинова Л.П. производила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме, на момент вынесения решения мировым судьей имела задолженность в сумме 10043,22 руб. Данное обстоятельство подтверждается лицевым счетом.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 54,56 Порядка предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 г. при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.
При этом потребитель обязан подтвердить продолжительность периода временного отсутствия потребителя и проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства соответствующими документами.
Витвинова Л.П. надлежащих доказательств того, что она направляла указанную информацию в ОАО УК «Свой дом», не представила.
Мировой судья при вынесении решения не имел информации о том, что Витвинова Л.П. не проживает в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, повестки по данному адресу возвращены за истечением срока хранения, на конверте имеются отметки почтового работника о выписанных первичном и вторичном извещениях. В связи с чем суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за судебными извещениями как выражение его волеизъявления.
На данный момент, согласно объяснению представителя ОАО УК «Свой дом» Витвиновой Л.П. произведен соответствующий расчет.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, решение мирового судьи от 25.09.2009г. является законным и обоснованным, отсутствуют основания для его отмены.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 334-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района от 25.09.2009г. по делу по иску ОАО УК «Свой дом» к Витвиновой Л.П. о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные платежи и жилое помещение оставить без изменения, а апелляционную жалобу Витвиновой Л.П. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Е.А.Полуянова
СвернутьДело 13-61/2018
В отношении Витвиновой Л.П. рассматривалось судебное дело № 13-61/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 декабря 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калманском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ереминой Л.А.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витвиновой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 11-11/2015
В отношении Витвиновой Л.П. рассматривалось судебное дело № 11-11/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 ноября 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Калманском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ереминой Л.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Витвиновой Л.П. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витвиновой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 11-10/2015
В отношении Витвиновой Л.П. рассматривалось судебное дело № 11-10/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 14 октября 2015 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Калманском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ереминой Л.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Витвиновой Л.П. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витвиновой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 4Г-171/2013
В отношении Витвиновой Л.П. рассматривалось судебное дело № 4Г-171/2013 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 15 января 2013 года. Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ.
Судебный процесс проходил с участием представителя.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витвиновой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 4Г-304/2012
В отношении Витвиновой Л.П. рассматривалось судебное дело № 4Г-304/2012 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 30 января 2012 года. Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ.
Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витвиновой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4Г-365/2013
В отношении Витвиновой Л.П. рассматривалось судебное дело № 4Г-365/2013 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 08 февраля 2013 года. Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ.
Судебный процесс проходил с участием представителя.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витвиновой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель