Вивтоненко Ирина Геннадьевна

№ (2017)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 31 октября 2017 г.

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С. В. Стойко, при секретаре О. М. Дейнега, с участием истца Вивтоненко Ирины Геннадьевны, представителя ответчика - муниципального образования Акбулакский поссовет Акбулакского района Оренбургской области С. В. Суптеля, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вивтоненко И. Г, к муниципальному образованию Акбулакский поссовет Акбулакского района Оренбургской области о признании права собственности на 1/12 доли дома,

УСТАНОВИЛ:

Вивтоненко И. Г. обратилась в суд с указанным выше иском, в его обоснование указала на следующие обстоятельства.

По договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность <данные изъяты> его доли. До оформления договора купли-продажи начиная с <данные изъяты> года, она проживала в доме, пользовалась им открыто и непрерывно. Право собственности на <данные изъяты> доли дома было зарегистрировано за ней ДД.ММ.ГГГГ На оставшуюся <данные изъяты> доли дома, никто не претендует. В настоящее время прошло более 15 лет с того момента как она пользуется и распоряжается недвижимым имуществом – жилым домом. Соответственно, в силу приобретательской давности, она приобрела право собственности на оставшуюся часть дома. Просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, определив ее собств...

...енником всего домовладения № по <адрес>, в <адрес>.

Истец Вивтоненко И. Г. в судебном заседании исковые требования поддержала полном объеме, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>, определив Вивтоненко И. Г. на праве собственности все домовладение № по <адрес> в <адрес>.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Акбулакский поссовет Акбулакского района Оренбургской области С. В. Суптеля, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против признания права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома за Вивтоненко И. Г.

Третьи лица - Шахман В. В., Быкасова В. Л., Сустанова М. Л. и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Оренбургской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признание права.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска и принятие его судом, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом признание иска представителем ответчика принято, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вивтоненко И. Г. , удовлетворить.

Признать право собственности Вивтоненко И. Г. на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Вивтоненко И. Г. на одноэтажный саманный жилой дом литер А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия окончательного решения.

Мотивированное решение изготовлено судом 31 октября 2017 года.

Судья:

Дело № 2-542/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

с участием представителя ответчика УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) Кучеровой Г.В.,

при секретаре Музафаровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вивтоненко И.Г. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о взыскании недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Вивтоненко И.Г. обратилась в суд с иском к УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о взыскании недополученной пенсии в размере 150899,50 рублей. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по старости, размер которой составлял чуть более 6000 рублей в месяц. В феврале 2015 года истец обратилась в УПФР в Акбулакском районе с просьбой об оказании помощи в получении справки о заработной плате за время работы прядильщицей на хлопчато-бумажном комбинате г.Канска Красноярского края для перерасчета размера пенсии. 26 февраля 2015 года УПФР в Акбулакском районе направило запрос об истребовании указанной справки. Однако, ответ на данный запрос получен не был. В марте 2018 года истец самостоятельно обратилась в архив г.Канска с целью истребовать справку о заработной плате за период с 1975-1984г.г. В начале апреля 2018 года, истребуемая справка истцом была получена и представлена ответчику. С мая 2018 года ответчик произвел перерасчет пенсии, размер которой составил 11093,10 рублей. Истец полагает, что перерасчет пенсии ей должен быть произведен с первого числа месяца следующего...

... за обращением с просьбой произвести перерасчет пенсии, то есть с 01 марта 2015 года. Согласно ее расчета размер недополученной пенсии составил 150899,90 рублей. Вивтоненко И.Г. просит взыскать с ответчика недополученную пенсию в размере 150899,90 рублей; расходы по оказанию юридической помощи в размере 3000 рублей.

Истец Вивтоненко И.Г. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.

С учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) Кучерова Г.В., действуя на основании доверенности, в судебном заседании с исковым требованиями не согласилась, указав, что расчет пенсии истицы в 2018 году был произведен на основании заявления и представленных справок № № – с/п; №-с/п от 29 марта 2018 года о размере заработной платы за период работы на Прядильной фабрике № с июля 1975 года по июль 1984 года, выданной ОАО "Кантекс. При этом, был взят период трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как наиболее выгодный. Оснований для перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку с заявлением о перерасчете размера пенсии Вивтоненко И.Г. обратилась 10 апреля 2018 года.

Выслушав представителя ответчика, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

18 августа 2017 года УПФР в Акбулакском район Оренбургской области реорганизовано путем присоединения к УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) и 26 октября 2017 года введено новое штатное расписание.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно приведенным положениям пенсионного законодательства, предоставляя гражданам право на обеспечение повышения уровня страховой пенсии в виде перерасчета ее размера, федеральный законодатель связывает возможность его реализации с субъективным правом пенсионера по собственному волеизъявлению обратиться с соответствующим заявлением.

Таким образом, перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы.

В судебном заседании установлено, что истец Вивтоненко И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов пенсионного дела Вивтоненко И.Г., в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты пенсии в соответствии с ч.2 ст.18 №400 -ФЗ истец обратилась 10 апреля 2018 года, представив архивные справки №№-с/п; №-с/п от 29.03.2018г, выданные МКУ "Канский городской архив".

В этой связи пенсионным органом с 01 мая 2018 года истцу на основании распоряжения пенсионного органа № от 12.04.2018, рассмотревшего поступившее заявление Вивтоненко И.Г., был произведен перерасчет размера пенсии в сторону его увеличения.

Согласно имеющегося в материалах пенсионного дела лицевого счета истца, с 01мая 2018г Вивтоненко И.Г. как получателю пенсии по старости, начислена пенсия с учетом ее заявления от 10.04.2018, в размере 11093,10 рублей, из них страховая пенсия в размере 6110,20 рублей, фиксированная выплата (с учетом повышения) –4982,90 рублей.

При подготовке дела к судебному разбирательству определением от 27 августа 2018 года суд обязывал истца представить доказательства, подтверждающие факт обращения к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии до 10 апреля 2018 года.

При этом, доказательств обращения в территориальный орган Пенсионного фонда для перерасчета пенсии до 10 апреля 2018 года истец в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представила, отсутствуют они и в материалах гражданского дела.

Таким образом, учитывая, что перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии носит заявительный характер, истец в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии до 10 апреля 2018 года не обращалась, то у ответчика не возникло обязанности произвести Вивтоненко И.Г. соответствующий перерасчет с 01 марта 2015 года. В связи с чем, исковые требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований Вивтоненко И.Г. отказано, суд не находит оснований для взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Вивтоненко И.Г. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о взыскании недополученной пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2018

Судья И.В. Тошерева