logo

Визирова Ирина Александровна

Дело 2-257/2014 ~ М-229/2014

В отношении Визировой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-257/2014 ~ М-229/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухиничском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Чабаном А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Визировой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Визировой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-257/2014 ~ М-229/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Сухиничский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чабан Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО"Газэнергобанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Визирова Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-257/2-2014 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Чабан А.В.,

при секретаре – Болотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Думиничи

11 декабря 2014 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Визировой Ирине Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Визировой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Визировой И.А. заключен кредитный договор № № на сумму 50000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 0,14% в день. В процессе исполнения заемщиком были нарушены условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Задолженность Визировой И.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79191 рубль 46 копеек. ОАО «Газэнергобанк» обратилось к заемщику с требованием о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату кредита исполнены не были, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца – ОАО «Газэнергобанк», Харитошкина О.В. в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению на исковых требованиях настаивает, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного...

Показать ещё

... судопроизводства в отсутствие ответчика Визировой И.А.

Ответчик Визирова И.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Газэнергобанк» признала в полном объеме, е чем представила письменное заявление.

Заслушав ответчика Визирову И.А., суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Газэнергобанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик Визирова И.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Газэнергобанк» признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Визировой Ирине Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» и Визировой Ириной Александровной.

Взыскать с Визировой Ирины Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79191 (семьдесят девять тысяч сто девяносто один) рубль 46 копеек, а также расходы по оплате гос.пошлины в размере 2575 (две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 74 копейки, а всего 81767 (восемьдесят одну тысячу семьсот шестьдесят семь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Сухиничского районного суда

Калужской области: А.В. Чабан

Свернуть
Прочие