Владислав Сергеевич Ананин

Дело № 2а-1238/2021

УИД: 78RS0016-01-2020-006289-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» апреля 2021 года Санкт-Петербург

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жбанковым М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к призывной комиссии внутригородского муниципального образования МО «Георгиевский», ФКУ «Военный комиссариат города <адрес>» о признании незаконным решения, бездействия,

у с т а н о в и л :

В производстве Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга находится административное дело № по административному иску ФИО1 В.С. о признании незаконным решения призывной комиссии МО «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу, признании незаконным бездействия ФКУ «Военный комиссариат города <адрес>», выразившегося в неисполнении обязанности по осуществлению и организации мероприятий, связанных с призывом на военную службу, обязании устранить допущенные нарушения.

В настоящее судебное заседание административный истец не явился, представитель административного истца представил письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат города <адрес>», заинтересованное лица в судебном заседании не возражали против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Исследовав доказательства по делу, выслушав участников процесса, суд приходит к...

... следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон

В силу положений ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку административный истец в лице представителя по доверенности заявил об отказе от требований, просил производство по делу прекратить, доверенностью, выданной ФИО1 В.С., в том числе на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ последнему предоставлено право на отказ от административного иска, сам по себе отказ административного истца от требований не противоречит закону, не нарушает прав административного истца, ответчиков, то он подлежит принятию судом, а административное дело – прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. 157, пп. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО1 от административного иска к призывной комиссии внутригородского муниципального образования МО «Георгиевский», ФКУ «Военный комиссариат города <адрес>» о признании незаконным решения, бездействия.

Прекратить производство по административному делу №

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья: