logo

Владыкина Наталья Сергеевна

Дело 2-1169/2017 ~ М-1131/2017

В отношении Владыкиной Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1169/2017 ~ М-1131/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Кузнецовой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Владыкиной Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Владыкиной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1169/2017 ~ М-1131/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Черепановский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Валентина Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Владыкина Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Власенко Вера Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Власенко Максим Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Черепаново Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Поступило в суд 13.11.2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ 08 декабря 2017 г.

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

с участием

истца Власенко В.Ю., действующая за себя и Власенко М.Г. на основании доверенности от (дата),

истца Владыкиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власенко В. Ю., Владыкиной Н. С., выступающей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Владыкиной П. Д., Власенко М. Г. к Администрации ________ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что они на основании договора социального найма № от (дата), проживают в ________ Микрорайоне ________. Даная квартира принадлежит МО ________, но в установленном законодательством порядке право собственности на квартиру не зарегистрировано, поэтому не представляется возможным заключить договор приватизации. Просят суд признать за ними право собственности на указанную квартиру, общей площадью 33,1 кв.м., в том числе жилой- 24,9 кв.м., по 1\4 доли за каждым.

Истцы в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в заявлении, просили признать за ними право собственности на указанную квартиру по 1\4 доли за каждым.

Представитель ответчика Администрации ________ в судебное заседание не явился, н...

Показать ещё

...аправил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии сост.167 ГПКРФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Власенко М.Г. и представителя ответчика.

Выслушав истцов, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, судприходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статья 6 данного Законапредусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.18 Конституции РФ: « Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силустатьи 11 закона РФ " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исковые требования подтверждаются: договором социального найма жилого помещения ( л.д. 7-9), справками администрации ________ о том, что истцы право приватизации жилого помещения на территории МО ________ не использовали (л.д.32-34); справкой администрации ________ о том, что в Реестре муниципальной собственности ________ спорная квартира отсутствует( л.д. 12); справкой с места жительства ; информацией о недвижимом имуществе (л.д.10,11); справками о том, что указанный дом соответствует требованиям природоохранного законодательства, градостроительные нормы не нарушены (л.д.13); Выпиской из домовой книги (л.д.14).

РуководствуясьЗакона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд

решил:

Исковые требования Власенко В. Ю., Владыкиной Н. С., выступающей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Владыкиной П. Д., Власенко М. Г. к Администрации ________ - удовлетворить.

Признать за Власенко В. Ю., Владыкиной Н. С., Владыкиной П. Д., Власенко М. Г. право общей долевой собственности на жилую ________, расположенную в ________ Микрорайоне ________, общей площадью 33,1 кв.метров, в том числе жилой 24,9 кв.м., с инвентарным номером №, по 1\4 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья В.А.Кузнецова

Свернуть
Прочие