Власенко Антонина Сергеевна

Дело № 2а-1057

26RS0028-01-2020-002155-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2020 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю к Власенко А.С. о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю к Власенко А.С. о взыскании недоимки по налогам.

05.10.2020г. административное исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (без вызова сторон).

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска.

От представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как спор урегулирован. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Согласно п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и ...

...не нарушает прав других лиц.

Госпошлина взысканию в федеральный бюджет не подлежит на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю к Власенко А.С. о взыскании недоимки по налогам, в связи с отказом административного истца от административных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течении 15 дней.

Судья

Дело № 2а-654

26RS0028-01-2022-001071-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2022 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Ставропольскому краю к Власенко А.С. о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Ставропольскому краю к Власенко А.С. о взыскании недоимки по обязательным платежам.

28.06.2022г. административное исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (без вызова сторон).

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска.

От представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как спор урегулирован. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Согласно п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.,ст. 194,195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не пр...

...отиворечит закону и не нарушает прав других лиц.

Госпошлина взысканию в федеральный бюджет не подлежит на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца - Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю от административного искового заявления к Власенко А.С. о взыскании недоимки по обязательным платежам.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Ставропольскому краю к Власенко А.С. о взыскании недоимки по обязательным платежам, в связи с отказом административного истца от административных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течении 15 дней.

Судья

РЕШЕНИЕ

*** ...

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.

при секретаре - ФИО2,

с участием:

истца ФИО1,

третьего лица директора ГПУ СК «БКИ СК» Петровского филиала ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на недвижимое имущество - самовольно реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на недвижимое имущество - самовольно реконструированный жилой дом.

Свои требования обосновывает тем, что ей на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, по адресу: ..., ..., --- состоящее из: жилого дома лит. «---», общей площадью --- кв.м., инвентарный номер --- этажность: ---, подземная этажность: ---, что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества от *** года, зарегистрированного *** года, номер регистрации --- и соглашением об определении долей в общем имуществе супругов от *** года.

Истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, на земельном участке по адресу: ..., ..., ---, площадью --- кв.м, с кадастровым номером ---, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от *** года, зарегистрированного *** года, номер регистрации --- и соглашения об определении долей в общем имуществе супругов от *** года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права - собственности ---, выданными *** и *** Управлени...

...ем Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Согласно разрешения на строительство --- от *** года, утвержденное главой города ФИО4 Веременниковым *** г., на имя ФИО5 выдано разрешение на реконструкцию жилого дома, строительство гаража, сарая, расположенного по адресу: ..., ..., ..., кадастровый номер земельного участка ---

Из-за финансовых проблем реконструкция не была произведена, а в 2011 году после развода с ФИО5, они заключили соглашение об определении долей в общем имуществе супругов от *** года, в последствии ФИО6 выкупила у него --- долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества от *** года.

Когда реконструкция дома истицей была закончена, в соответствии с проектом, она обратилась в администрацию ... с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию, но в выдаче разрешения ей было отказано, в связи с тем, что срок действия разрешения - 3 года.

Реконструкция жилого дома произведена без нарушения технических регламентов и СНиП, соответствует градостроительным, санитарным, экологическим нормам, безопасна для жизнедеятельности человека, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью других граждан, что подтверждается техническим заключением о соответствии требованиям технических регламентов и СП объекта капитального строительства, выданным Петровским филиалом Государственного бюджетного учреждения архитектуры и градостроительства ....

Самовольная реконструкция произведена на земельном участке, находящемся в частной собственности.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (пункт 3 ст. 222 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с этим истица вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик – глава администрации ... в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, вынести решение в соответствии с законодательством.

Третье лицо – начальник Петровского отдела управления Федеральной регистрационной службы по ... в судебное заседание не явилась, направила отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, указав, что решение необходимо вынести в соответствии с действующем законодательством.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Третьи лицо директор ГПУ СК «БКИ СК» Петровского филиала ФИО3, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Выслушал лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, учитывая мнение ответчика, третьих лиц не возражавших удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из соглашения об определении долей в общем имуществе супругов от 08.04.2011г. следует, что между ФИО5 и ФИО6 произведен раздел общего имущества супругов, приобретенный в период брака.

Согласно договора купли- продажи недвижимого имущества от *** заключенного между ФИО5 и ФИО6, ФИО6 приобрела недвижимое имущество состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А», общей площадью 54,20 кв.м., инвентарный номер 6465, с другими сооружениями и надворными постройками, кадастровый номер --- и --- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: ---, площадью --- кв.м., по адресу: ..., ....

ФИО6 принадлежит на праве собственности жилой дом, на земельном участке по адресу: ..., ..., площадью --- кв.м, с кадастровым номером ---, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от *** года, зарегистрированного *** года, номер регистрации -------, и соглашения об определении долей в общем имуществе супругов от *** года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права -собственности № --- --- выданными *** и *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Из технического паспорта жилого дома, выданного ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от *** следует, что жилой ... по ..., ..., состоит из: жилого дома литер «А», общей площадью --- кв.м., жилой площадью ---, пристройки Литер «А1», подвала под «А1» площадью --- кв.м, шейки подвала ШП площадью --- кв.м, ворот «---», забора «---», душа «---», выгребной ямы «---

Согласно техническому заключению о соответствии требованиям технических регламентов и СНиП жилого дома Литер «А» с пристройкой Литер «А1», выполненного Петровским филиалом ГБУ архитектуры и градостроительства СК, по результатам проведенного технического обследования и учетом приложенных заключений инженерных служб установлено, что общая категория технического состояния основных несущих конструкций здания жилого дома литер «А», пристройки литер «А1», работоспособное состояние: объемно - планировочные решения обеспечивают эксплуатацию здания по назначению и соответствуют строительным нормам и правилам, действующим на территории Российской Федерации, не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. ---

Кроме того, данное строение возведено на земельном участке, находящемся в собственности ФИО6, смежные границы земельного участка при этом не нарушены.

Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Петровским муниципальным районом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации ---, выданными *** и *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...

*** ФИО6 зарегистрировала брак с ФИО7, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака ---, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского каря по ..., актовая запись ---.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обращалась к главе администрации ... с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию жилого дома, по адресу: ..., ... в связи с отсутствием документов, указанных в ч.3 ст.55 Градостроительного кодекса РФ (л.д---

Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, на отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В суде достоверно установлено, что земельный участок, площадью --- кв.м., по адресу: ..., ... на котором находится самовольно реконструированный жилой дом, принадлежит ФИО1

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.8.1. Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ указывает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в самовольном переустроенном виде и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, указанная норма Закона предусматривает одно из правовых последствий самовольной перепланировки жилого помещения, то есть в судебном порядке устанавливаются правовые последствия самовольно произведенной перепланировки и решается вопрос о возможности ее сохранения с одновременным выявлением обстоятельств того, что произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах суд, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что каких - либо нарушений градостроительных и строительных норм и правил при производстве реконструкции жилого дома в судебном заседании не установлено, поскольку данная реконструкции соответствует строительно-техническим нормам и не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на недвижимое имущество - самовольно реконструированный жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на самовольно реконструированный жилой дом Литер «А», общей площадью --- кв.м, жилой площадью 24,6 кв.м., с пристройкой Литер «А1», инвентарный номер --- по адресу: ..., переулок ...

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом Литер «А», общей площадью --- кв. м, жилой площадью --- кв.м., с пристройкой Литер «--- инвентарный номер ---, по адресу: ..., переулок Советский, ... Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А.Мишин

Дело ---

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседание 31 октября 2017 года

Мотивированное решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** ...

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Земцове В.Е.,

с участием:

представителя истца Татевосян С.С.- Власенко А.С., действующей на основании доверенности ...0 от 18.09.2017г.,

ответчика Данилян А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Татевосян С. С. к Данилян А. Э. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Татевосян С.С. обратился в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к ответчику Данилян А.Э. о взыскании суммы долга, в котором просит суд взыскать с Данилян А.Э. в его пользу сумму долга 2470000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 84250 рублей 69 копеек, а так же расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере 20971 рубль 00 копеек.

Свои требования обосновывает тем, что *** ответчик, Данилян А.Э., паспорт серия 0716 ---, выданный отделом УФМС по ... в ... ***, зарегистрированный по адресу: ..., получил в займ от Татевосян С.С., паспорт серии 0710 ---, выдан отделом УФМС по ... в ..., проживающего по адресу: ..., денежную сумму в размере 2 470 000,00 (два миллиона четыреста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Предоставленную сумму ответчик обязался возвратить в срок до ***.

Указанное обстоятельство подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно при получении д...

...енежных средств.

Несмотря на взятое на себя обязательство, ответчик в установленный срок не возвратил сумму займа. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако последний отказывался это делать.

В судебное заседание истец Татевосян С.С. не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить.

Представитель истца Татевосян С.С. – Власенко А.С. в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Данилян А.Э. исковые требования признал в полном объеме, предоставив суду, письменное заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании иска.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела *** ответчик, Данилян А.Э. получил от истца, Татевосян С.С. денежную сумму в размере 2 470 000,00 (два миллиона четыреста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Предоставленную сумму ответчик обязался возвратить в срок до ***. Указанное обстоятельство подтверждается распиской от ***, написанной ответчиком собственноручно при получении денежных средств.

Несмотря на взятое, на себя обязательство, ответчик в установленный срок не возвратил сумму займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ли другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, также в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа, кредита предусмотрено возвращение займа, кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата Данилян А.Э. суммы долга, в размере 2470 000 рублей, в установленные сроки и на день рассмотрения дела ответчиком, суду не предоставлены.

В ходе судебного разбирательства ответчик Данилян А.Э. признал исковые требования, о чем предоставил суду, письменное заявление.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком Данилян А.Э. иска о взыскании суммы долга, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчика. Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, Данилян А.Э. разъяснены и понятны.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 20971 рубль 00 копеек, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Татевосян С. С. к Данилян А. Э. о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с Данилян А. Э. в пользу Татевосян С. С. сумму основного долга 2470000 (два миллиона четыреста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 84 250 (восемьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 69 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины 20 971 (двадцать тысяч девятьсот семьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вом суде через Петровский районный суд ... в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Мишин А.А.