Власов Федор Владиимрович

Дело № 2а-421/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года г. Ужур

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Моховикова Ю.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Красноярскому краю к Власову Ф.В. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим. 12 мая 2012 года Власов Ф.В. представил декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, однако в соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация должна быть представлена не позднее 30.04.2012 года. Данное нарушение относится к налоговому правонарушению, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 НК РФ. Решением № от 13.09.2012 года налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ. Размер штрафа с учетом смягчающих обстоятельств составил 1000 рублей. Поскольку обязанность по уплате штрафа в установленный законодательством срок не исполнена, налогоплательщику направлено требование об уплате образовавшей задолженности. Поскольку с момента выставления требования № от 11.10.2012 года об уплате, по сроку оплаты 11.10.2012 года истек трехлетний срок, а сумма задолженности не превысила 3000 рублей, инспекция вправе обратиться в суд с административным иском не позднее 11.04.2016 года (11.10.2012+3 года +6 месяцев на подачу заявления). Ссылаясь на ст. 23...

..., 31, 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю просит взыскать с Власову Ф.В. задолженность по оплате штрафа за несвоевременное предоставление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случаях, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, а также указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 292 КАС РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Учитывая, что административный истец Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, административный ответчик Власов Ф.В. возражения относительно применения правил упрощенного (письменного) производства, а также по существу заявленных требований не представил, общая сумма задолженности не превышает двадцати тысяч рублей, считаю возможным рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного производства по имеющимся письменным доказательствам без вызова сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, прихожу к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ для целей исчисления НДФЛ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации, в том числе недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ. К числу таких налогоплательщиков согласно п.п. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ относятся физические лица, обязанные исчислять и уплачивать налог исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Из просмотра декларации по форме 3-НДФЛ следует, что Власовым Ф.В. налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2011 год представлена 12 мая 2012 года. В данной декларации налогоплательщик самостоятельно исчислила сумму уплаты налога в бюджет в размере 0 рублей.

В соответствии со ст. 88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка представленной налогоплательщиком Власовым Ф.В. декларации, по результатам которой принято решение № от 13.09.2012 года о привлечении Власова Ф.В. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган декларации, в виде штрафа в размере 1000 руб.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

13 октября 2012 года административному ответчику Власову Ф.В. в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате штрафа № заказным письмом в сроки, установленные п. 1 ст. 70 НК РФ. Требование об уплате штрафа до 31.10.2012 года административным ответчиком исполнено не было.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности и уплате штрафа, административным ответчиком суду не представлено. Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю с Власову Ф.В., проживающего по <адрес> штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 1000 рублей.

Взыскать с Власову Ф.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Ю.Н. Моховикова